そしてドルフィンズ側が主張しているのは、元アドアCEOのミン・ヒジン氏が口頭で同意したということだ。
そこでドルフィン側はYouTubeやソーシャルメディアに投稿したのですが、アドア社のCEOが交代した際に「申し訳ありませんでした」と訴訟が勃発しました。
言い換えれば、「口頭」契約と業界の慣行の有効性を認識しますか?
結論: 口頭での契約も業界の慣例も、契約の前ではまったく役に立ちません。 Adore は契約で 2 回勝利しました (1 回は New Jeans で勝利しました)!これは最終的な判決ではないが、もしこれが確定した場合、ドルフィンズは巨額の違約金を支払わなければならないことになる。
簡単な法律知識: 罰金とは何ですか?
したがって、ダニエルが近々1000億ウォンという天文学的な金額で告訴されるのも、この違約金計算式によるものだ。
P.S 間違いがあれば、教えてください。あちこち調べて書いたので間違いがあるかもしれません。
