1日、法曹界によると、最高裁判所2部（クォン・ヨンジュン裁判長）は先月4日、殺人、死体損壊、遺体隠蔽などの容疑で起訴されたヤン・グァンジュン被告に無期懲役を言い渡した下級審の判決を確定した。
最高裁は「被告の年齢や行動、犯行の動機や手段、結果、被害者との関係を考慮すると無期懲役は不当とはいえない」として上告を棄却した。
判決によると、ヤン・グァンジュン被告は同日午後３時ごろ、基地の駐車場に止めた車の中で口論になり、Ａさん（３３）を殺害した。その後、遺体は切断され、翌日の夜に華川郡の北漢江に遺棄された。
当時、ヤン・グァンジュン氏は京畿道果川市にある国軍サイバー作戦司令部に中佐として勤務していたが、同月28日、ソウル松坡区所属の部隊に転属となった。被害者Aは部隊に勤務していた任期付軍人であることが確認された。
捜査の結果、２人は犯行当日朝、相乗りして通勤中に人間関係の問題で口論になったことが判明した。既婚者であるヤン・グァンジュン氏は、不倫関係が外部に知られるのを防ぐために犯行に及んだことが判明した。一方、Aさんは未婚でした。
ヤン・グァンジュン容疑者は犯行直後、被害者の携帯電話から被害者の家族や知人、勤務先などにメッセージを送り、被害を隠蔽するための周到な工作を続けた。公判では「Aさんの暴露脅迫による極度のストレスで誤って犯行に及んだ」と主張したが、一、二審はこれを認めなかった。
控訴審は「被告は度重なる脅迫の中で『殺されるかもしれない』と考えて殺人の事態を準備したとみられる」とし、「犯行当時も瞬間的な激怒による偶発的な犯行とみるのは難しい」と結論付けた。その上で「死体損壊・隠蔽は計画性がなければ不可能な追犯だ」と指摘した。
裁判所は「犯行の手口は人道尊重のかけらも見られない残虐なもので、生と死者に対する基本的な価値観が著しく損なわれた」「遺族は今も極度の精神的苦痛を受けている」と批判した。
ヤン・グァンジュン氏は一審で7回、控訴審で136回、控訴審で51回も反省文を提出したが、量刑には影響しなかった。彼は陸軍士官学校を卒業した職業軍人だったが、事件後に兵役を免れた。
https://n.news.naver.com/article/654/0000159361
