

同氏は「離婚訴訟の慰謝料6000万ウォンは判決翌日に全額支払われたが、別途多額の請求と孫の親権放棄の要求があり、合意に至らなかった」と述べた。さらに最近まで「マスコミ報道や国民請願を理由に再び金銭を要求された」と主張していた。
A氏は論争の核心である「生徒との不適切な関係」疑惑を積極的に否認した。 「娘が働いていた学校は普通の高校ではなかったので、私たちは生徒たちと一緒に『熱い休暇』を過ごし、ルームサービスを注文し、食事をしたり、遊んだりしました」と彼は言いました。彼は、「私の娘はソーシャルネットワーキングサービスで働いていました(
SNS
)と学生とのステイケーションの計画に関する会話の詳細が紹介されました。

「着ぐるみ」と
DNA
鑑定結果については、「衣装」は「夫と一緒に使うために買ったもの」とのこと。
比較結果は「事件から1年後に民間企業が実施したもので信頼性が低い」と主張した。
https://n.news.naver.com/article/277/0005690140



