チョ・ジヌンに対する評価は、芸能人という職業を公人として見るか、サインとして見るかで分かれるようだ。

有名人を公人として見る場合
大韓民国を代表し、他国に大きな影響力を持つため、厳格な検証が行われる。
チョ・ジヌンのような人物が、少年犯罪の詳細が明らかになった後も、芸能人としての名声を糧に生き続ける事件。
未成年者はもはや司法罰を恐れることはありません。
逆に有名人を目印にすると、
上記のミームで言われていることは間違っていません。
若い犯罪者は永遠に非難され、社会から孤立します。
人々が自由に生計を立てることができなくなると、さらに犯罪に陥ることになります。
その数が増加するにつれて、犯罪は集団化され、この社会のセーフティネットは崩壊します。
どちらの言い分も間違いではありません。戦う必要はありません。チョ・ジヌンが悪いと思うなら、彼を呪えばいいだけだ。彼は悪くないと思うなら、彼を罵るのをやめてもいいでしょう。
相手を説得する理由はありません。
とにかく、私の引退が確定し、もうテレビに出演することはできないのに、なぜ戦いにエネルギーを無駄にする必要があるのでしょうか?

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

上部へスクロール