【独占】低料金で金儲け…大韓弁護士会懲戒処分を受けても活動する「詐欺弁護士」

https://n.news.naver.com/mnews/article/081/0003596726
30代男性のAさんは、ネット上の誹謗中傷被害を受け、加害者を告発することを決意した。初めて弁護士に依頼したAさんは、法律申請で弁護士を探していたところ、最初に連絡をくれたB弁護士に事件を任せました。しかし、B弁護士は、警察の捜査当日にA氏に対し、新型コロナウイルス感染者が確認されたため行けないと一方的に通告した後、A氏との連絡を避け続けた。結局、Aさんは自ら訴状を書く必要があり、別の弁護士を選任して初めて訴訟を進めることができた。 AさんはB弁護士に手数料330万ウォンを支払ったが、最終的に損害賠償訴訟を起こし、253万ウォンを取り戻した。
また、弁護士Bも、A氏のほかに、ボイスフィッシング被害者からの訴訟を引き受け、手数料を受け取り、10行の告訴状だけを提出し、訴訟が始まると連絡を避けるなど、一貫して不誠実な行為を行っていたことも明らかになった。大韓弁護士協会のチョン・ヒョクジュスポークスマンは30日、ソウル新聞に対し、「弁護士会の戦術は、3分の1程度の手数料で『低価格低額』で依頼者を引き受け、その後は法律業務を放置するというものだ」とし、「同様の被害に遭っている依頼者が少なくない」と述べた。
弁護士会の懲戒処分にもかかわらず、低料金で事件の依頼を受け、手付金だけ受け取って連絡を絶つ「詐欺弁護士」が横行していることが明らかになった。多数の懲戒請求を受け、弁護士会は6月に信義義務違反を理由にB弁護士を「除名」した。しかし、B弁護士は「除名」懲戒処分について法務省に控訴した後も弁護士として活動を続けているようだ。法務省の懲戒処分が認められても、行政訴訟に発展すれば、被害者を生み続ける可能性も指摘されている。
弁護士会によると、信義義務違反で懲戒処分を受けた弁護士は昨年９月時点で３５人だったが、今年は１４人にとどまった。このため、弁護士会の懲戒処分の実効性を指摘する声もある。漢陽大学法科大学院のオ・ヨングン教授は、「懲戒処分を受けても問題が解決しない場合、弁護士会以外の外部機関による懲戒処分も検討する可能性がある」と述べた。
問題は、いわゆる「詐欺弁護士」の被害者が適切な救済を受けることが容易ではないことです。 Aさんのように、民事訴訟で費用の一部が返金されるケースもありますが、別途弁護士を立てなければならず、裁判には時間がかかります。民事訴訟のほかに、詐欺などに対する刑事罰には合理的な選択肢がない。
パク・ジェホン記者