画像テキストの翻訳
釜山海雲台警察署
2025年
2025年。
10.10.
に：
エスクァイア
件名：捜査結果の通知（被疑者の不送達）
貴社に関する本件に関して、以下の決定がなされましたのでお知らせいたします。
申請日
2025 年 8 月 15 日
事件番号
2025年
犯罪
人数
強制運転
副業
2025.10.10
結晶の種類
送信されない（証拠が不十分）
主な内容
別紙と同じ
担当チームリーダー
女性と若者に関する調査
※意思決定の種類と権利保護制度についての情報
＜結晶の種類について＞
不処罰の決定とは、証拠が不十分であるため、または法律上犯罪が成立していないため、処罰することができないという決定のことです。
いや、わかりません。
犯罪を犯さないという決定は、容疑者が14歳未満の場合、精神障害者による犯罪、または正当防衛の場合に適用される。
この決定は、処罰できない場合に行われます。
不起訴の決定は、刑罰の時効が経過していない場合、または起訴促進罪が成立していない場合に行われます。
訴訟枠のキャンセル
法律で定められた処罰要件を満たさないとして「処罰を行うことができない」という判決が下されるケースもあります。
却下決定は、上記3つの決定の事由に該当することが明らかな場合、または申立人・告発者から苦情があった場合に行われます。
この決定は、訴状で事実の陳述を聞くことができない場合に行われます。
<権利
保護のためのシステム>
公民権委員会の苦情申し立てシステム
「国民新聞WWWepeople go kr 政府公務員情報センター110（市外局番なし）」
国家人権委員会の苦情受付システム
WWW 人権 gokr、市外局番なしの 1331
捜査審査申請システム（警察民事センター、局番なしの182番）
捜査過程
点火エンジン
異議がある場合
結果
クァジョングメ
受領日から90日以内の管轄。市/州の警察名
調査審議制度において
（しかし
4 入学前に
「影響を与えることができる新しいメッセンジャーまたは使者」
発見された場合
スチーム
虚偽の偽造または
変調率の認識を正当化する重大な状況がある場合、結果は限定的になります。
受領日から9日を過ぎても所轄市・道警察署捜査審議課に審議申請を提出することができます。）
釜山海雲台警察署長
【星占い】
画像テキストの翻訳
【結晶の種類】
送信されない（証拠が不十分）
【主な内容】
【届かない理由】
○被害者が供述を行った際、被疑者の行動は被害者の邪魔にならないようなものであった。
妻が家の中に入ることができなかったため、そのような行為をしたと供述した。
被害者と容疑者の供述によると、命令の理由は地位争いによる口論だったという。
確認済み、
被害者の陳述と提出されたデータフレームに基づいて、当日の現場の監視カメラ映像が分析されました。
確かに口論になったのは事実だが、容疑者が被害者の体に触る場面は
確認なしで
当時、容疑者は妻、子供、孫とともに旅行中で、列車の車内にいた。
特に 、
容疑者の
性的暴行の際、妻は夫に体を向けて夫と口論した。
容疑者が痴漢行為を意図するような状況はなかったとみられる。
硬いです。
被害者の供述のみ
有罪
証拠の場合は被害者の陳述
たとえ独創性が認められたとしても、被告の主張と被告が提出した証拠は被害者となる。
声明
合理性、妥当性、客観的な用語とさまざまな経験則
を踏まえて、
被害者の陳述だけで被告の請求を棄却するには十分である。
早いです
起訴事実は、裁判官に合理的な疑いの余地がないようなものである。
それが真実であると確信できない場合は、被告の利益に基づいて判断しなければなりません。
（最高裁判決2023Do13081、2024年1月4日）。
上記の状況を考慮すると、被害者と被疑者の間で立場争いが原因で争いが勃発した。
画像テキストの翻訳
７年前に発生した事実は認められるが、防犯カメラの映像では被害の詳細は確認できなかった。
状況と経験則を考慮すると、容疑者の強制性交の証拠が不十分であり、決定は成功しません。
これだけは言っておきます（悪気はありません）。
2か月前のホリデーシーズン中の8月15日。
釜山に住んでいる兄です
夏休みを数年ぶりに一緒に過ごそうと提案された。
私の家族はソウルに住んでおり、両親は清州に住んでいます。
兄が住んでいる釜山へ2泊3日の休暇を過ごしに行きました。
釜山到着初日
みんなでビーチトレインに乗りに海雲台ブルーライン公園へ行きました。
三浦発の往復切符で観光を終えて電車で帰ります。
当時は猛暑の真っ盛りでした。
暑い日ですが、電車の本数は思ったより少ないです。
帰りの電車はソウル地下鉄のラッシュアワーよりも長いほどです。
人が挟まれて大変な乗車でした。
人々が船に積み重なる中、
子どもたちと甥っ子姪っ子たちと一緒に終電に乗り、終点駅へ向かいました。
突然電車内で叫び声が聞こえた。
「「なんでお尻触るの？」
緊張した叫び声が聞こえた
何かをしてそれを見た
女性が大声で叫んでいた。
混雑した状況だったので、怒鳴っているのが父親だと10秒ほどして気づきました。
グループには10人がいます
他の人に混じってスタンピードに乗っていたので、
同じグループにいたのに、私たちは引き離されてしまいました。
狂ったように罵声と叫び声を上げています。
次の駅に行って話しましょう。
延々と悪口を言い続ける、もう我慢できない
「「おい！！」」と私は叫んだ。
次の駅に到着
すべてを取り下げてください
女性とグループが１１２番に通報した。
警察が出動する
到着した警察から職務質問を受けました。
私は父に状況を尋ねました。
人が密集して足の踏み場もない状況で
階段の間に斜めに立っていた母は、よろめき、まともに座っていられないようでした。
彼は私に、少しだけここに入ってもいいですかと尋ねました。
手の甲を相手の方に向けた状態で
私は手で少し中に入るように身振りで示しました。
彼はお尻を触った
彼は彼らに向かって叫び続けたという。
もう80歳近いんですね
私の父には罰金を含めた犯罪歴はありません。
子供2人、嫁2人、孫4人の家族10人でのお出かけ。
私はセクハラ者として告発され、あらゆる種類の侮辱を受けました。
それは本当に不条理で、とてもイライラしました。
それで、父は一ヶ月ほど前に清州警察署に通報されました。
彼は再び尋問に行った。
今日は実家で
ここで、送信しないという決定が下されます。
電車内での多人数での悪口について
発送された事件番号112を受け取りました
同日、国民新聞社に侮辱罪で告訴状を提出した。
少し遅れておりますので、告訴者に対する調査を進めさせていただきます。
数日前に事件が清州に移送されたと連絡があったそうです。
侮辱の要素があまりにも明らかなので、
刑事告訴も視野に入れていますが、民事告訴も行う予定です。
