画像テキストの翻訳
今日のお金 0 購読中
【独占】「レイプは衝撃的」冤罪後の人生
崩壊しつつある。調査ギャップに関する懸念
チョ・ジュニョン記者
話す
2025年改訂。
(0.09. 3.09v 午後
記事の原文
提案
全て））
ガガ
はぁニット’@}
[写真 – イム・ジョンチョル]
＃氏。 Aさんはひまわりセンターに「レイプされた」と通報した。
NAの検察官は忠実だ。 1ヵ月後、彼はA警察署に「大学」と言いました。
同級生の男子Ｂさんは睡眠薬を飲んで眠ってしまった。
「彼は私を起こして疑似強姦を犯した」との告訴状が提出された。
しかし、検察はA氏が主張した被害日やDNA検査などを確認しなかった。
事件と事件の間には2週間の間隔があるという事実に基づく追加の調査枠組み
その結果、Aさんの冤罪が確認され、冤罪有罪が確定した。
当時、AさんはBさんに傷害を与えた疑いがかけられていた。
最初のトライアルではトライアルはありません。
#クロアチア の船員Aは2つのモーテルに設置されました。
屋上にいたBさんはわざと屋上に手を置いた。
大骨折による傷害の疑いで逮捕されたが、検察は
被害者Ｂさんと証人Ｃさんは供述を続けた。
財産などの信頼性が低下するにつれ、冤罪事件を疑い始めた。
追加調査が行われ、調査の結果、Bさんは誤って放置されていた。
それにもかかわらず、船主から手当てを受けることが目的である。
病気に苦しむAさんの加害者であると虚偽の報道がなされた。
捜査中に不当逮捕されたA氏は釈放され、関係者も釈放された。
彼らは冤罪で起訴された。
検察再編により検察官の捜査開始権が完全に廃止されれば、
冤罪事件では捜査に空白が生じることが懸念される。
リョウ登場。現行刑事訴訟法における冤罪防止保険
出家請求や再捜査は不可能なため、検察が警察に通報する。
法曹界によれば、捜査を検察に委ねるわけにはいかない。
今後の立法過程で制度の改善が必要との意見。
ここに来ます:
「ウリ・グムウングループ」
みんな1月を待ってたよ
私たちだけの特別なクムム祭り
プバンモ-みんなで仲良くしましょう。
オ・イリムを申請する>
最高検察庁が９日明らかにしたところによると、２０１５年から２０１８年にかけて検察は
冤罪事件は年間約7000件発生している。
私権調整が行われた2027年から2022年には半減した。
書き留めます:
2021年には捜査権限の調整により冤罪罪の起訴が行われることになる。
同社の直接調査権が廃止され、波紋を広げている。その時
冤罪事件は警察が送致した犯罪と「直接関係している」。
検察は事件があった場合しか捜査できないのに虚偽告訴をした。
報告された事例の多くは、不着事例がないため調査されています。
始動不能の影響自体が飢えていた。
冤罪や偽証など司法秩序を妨害する犯罪の多くは、
事件を結審し、起訴するか裁判にかけるかを決定する
多くの場合、その過程で、検察や警察が
無形の迫害事件や僧侶の記録の処分
判明した事実等を踏まえ、速やかに返送させていただきました。
事件を認識し、調査する。裁判中
発言が大きい
その方法は、何が行われたかを認識し、調査を開始することです。
過去10年以内に胃腫瘍。冤罪
検察に対する意識の現状（単位：人）
期間
胃腫瘍
冤罪
2015年
1273
1547年
2016年
1319
1516
2017年
1300
2018年
’18
1127
2019年
866
2020年
B88
707
2021年
372
201
2022年
495
129
2023年
622
276
2024年
623
290
2025年1月から8月まで
275
134
最高検察庁
Jj]J
過去10年間
起訴状況 / グラフィック – イム・ジョンチョル
不足している直接入場券の半分を補うにはどうすればよいですか?
2022年9月の施行令改正により、この2つの犯罪は再び検察の対象となる。
件数も調査対象に含めたため、件数は一部回復した。
検察の再編により、検察の直接捜査権は完全に廃止された。
そうなれば、再び冤罪事件の捜査の道が生まれることになる。
ラジルに関しては懸念がある。
検察官が３日間直接捜査を行えない場合には補充捜査を請求し、再捜査を行う。
調査を依頼するには 2 つの方法を使用する必要があります。警察が勝つ
勝訴しなかった各事件について再捜査するよう求められている。
送還制度ですが、今の制度でも警察に冤罪は出ます。
承認を求めることはできないことを理解しています。
最高検察庁によると、補充捜査の要請は「移送事件の起訴」だという。
「起訴または起訴維持の決定をする必要がある場合」（刑事検察法）
これは百九十七条の二でできるんですが、冤罪事件は移送事件です。
上記とは別に認定される事件であるため、警察に対し追加捜査を要請する。
また、冤罪事件も再捜査請求の対象となる。
「事件を転送しないのは違法または不公平です」
（刑法第245条の8に該当しないため無罪）
言い逃れのための再調査請求は不可能だという説明だ。
また、Hinayana は記録と裁判手続きを記録します。証言の内容やあらすじなど。
衰弱しており、胃腫瘍かどうかを判断する必要があるが、裁判手続きには警察が関与している。
直接的な関わりがないので現実的には難しいのでしょうか？
敵もいます：
法曹界、検察改革のその後の過程で偽証・冤罪
捜査の開始を要求する権利は、少なくとも特定の犯罪に関しては新たに設けられたものである。
雪海警察は関連捜査に乗り出す予定だ。
あるはずです
ここで次のような声が聞こえてきます。
最高検察庁関係者は「司法秩序を乱す犯罪が蔓延すれば、
裁判費用は増大し、司法に対する不信感も高まっている。
「リスクは高い」と彼は言った。 「冤罪犯罪の捜査全体が遅々として進まない。」
実質的な真実の解明に支障をきたす危険性が高いことが予想される。
「まずいよ」と彼は明るく言った。
チョ・ジュニョン記者(cho@mtcokr)
[ジョン・イノセント
