果たしてインフルエンザがかかったときに食べると効果があるか
画像テキストの翻訳
[年m]
5. 臨床効果論議
多くの薬がそうであるように、タミフルード効果についての意見
状態だ。
2014年のGコック館レビューによると、タミフルがインフルエンザの症状緩和
と後遺症オール出人だという明確な根拠がないという。タミフル
薬に比べて成人患者のインフルエンザ症状が緩和月までにかかる期間
今年7日から6.3日に減るだけで、閉鎖など合併症の予防にも目に
浮かぶ効果がないと指摘する。
研究者は、各国でタミフル膝を確保することの正当性
の疑問が提起される今のように一般的な軽症患者にタミフルトル
投与するのは過剰な薬と指摘されている。
これに対する多くの@半分が提起されない。コクロンで分析したランダム
臨床試験（RCT）は、ほとんど軽度の患者に対して行われたもののうち
症患者に対する効果枠を評価することはできないということだ。また、コクラン凧
区分ランダムな臨床試験のみを反映しているため、臨床医は
水が効果がないという経験や個々のテイスレポートは反映されない
だ。
議論がありますが、現在各国での議論臨床医の経験的効果の根拠に基づいて
タミフルラップを処方している
おすすめ
0
共有
