Filter by 카테고리



[単独] “”””なぜ相談しなかったのか””””国務委員反発に、最上木””””月権

画像テキストの翻訳

The loongAng C) 購読
PicKO
[単独]「なぜ相の内外か」国務委員の反発に最上首
おめでとう」
入力2025.01.01午前5.00
修正 2025.01.01 AM 7-02
記事の原文
バクター・イン記者
244
C)
ガガ
[3
‘韓国

チェ・サンモク大統領権限代行経済副首相兼企画財政部長官が31日午後、国務会議で与野推薦の2人(チョン・ゲソン、チョ・ハンチャン)の憲法裁判官候補者の任命を発表すると、一部の国務委員と国務会議の出席者が国務会議の後懇談何の相談もなく、この決定を下るか」、「弾劾訴追をした国会が裁判官を任命するのが公正か」と強く反発したことが確認された。チェ代行は「私も代行として月権した側面があると思う。辞退も覚悟している」と答えたという。
チェ代行がすべて発言を通じて憲法裁判官の任命を明らかにした後、非公開会議が始まると、一部国務会議の参加者の問題提起が続いた。 4日前、チェ代行の前任者のある首相が与野党の合意の必要性を挙げ、憲法裁判官の任命を拒否した。
ある国務委員は崔代行に「与野党が憲法裁判官の任命に本当に合意をしたのか」と反論し、他の国務会の出席者は崔代行に向けて「こういう式であれば私もやめる」と直接辞表を取り出した。別の出席者は「ある首相も下せなかった決定を最代行が下すことができるか」とし「
ある首相が弾劾審判で勝訴して戻ってくることもある」と話した。
https://n.news.naver.com/mnews/article/025/0003411965
これらの子どもたち一人一人に乗った犯罪者である…国務委員全員弾劾させなければならない理由…

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

上部へスクロール