民主党が発議したグローバルスパイ処罰法と韓東訓改正案の違い。

SBSニュース特報
SBS
大統領談話発表
【グローバル間接罰法】
代表発議者：民主党カン・ユジョン議員
改訂内容：範囲拡大
+
機密漏洩に対する罰則の根拠
S
「巨大野党、刑法間撤罪条項修正家で阻止」
OF THE
NEWS
KEPU

しかし、現行の法律では外国人の間接行為枠
間接罪で罰する方法はありません
このような状況を防ぐために
刑法の間接罪条項を修正しようとしていませんが、
巨大野党が完全に遮られています

間接罪の罰の対象
敵国（北朝鮮）から外国に拡大するこの法律は
民主党は19代、20代、27代の国会で
引き続き発議した法です。

また、江議員の法案は既存の発議されてきた間接法改正案とは異なり、敵国および外国の外国人団体が
リナラトル相手に繰り広げる「認知戦」に備えるための助艦が追加で胆嚢されるという点で差別化される。
敵国または外国および外国人団体から金品などの対価を受けて情報情報の歪み – 操作または虚偽の事実
流布して国家安保地危惧させた者も5年以上懲役に処するようにする内容が追加されたのだ。
認知戦は、特定の国の地獄部や国民などに操作員情報を拡散させる方法で誤った決定をする
降りるように誘導したり、社会的混乱の煽りは、一種の「非殺傷戦闘」と言える。
飲食店等オールふくらんだオフライン型はもちろん、プレス3日ふるい操作サイト一般におなじみの各種社
会館啓蒙サービス（SNS）などで認知戦が活発に展開され、つながると伝えられる：「不特定多数
国民に直接影響を及ぼし、社会的混乱につながる危険がある」というのが安保分野の専門家
の説明である:

毎日の経済
政治
民主党、間接範囲の敵国書外国に拡大
推進
ソ・ドンチョル記者
入力:2024-08-02 15.13.30
秋
カン・ユジョングローバル間接罰法の発議
外国に包まれて安全保障を脅かす行為制動期待

カン・ユジョンと民主党の議員
外国に拡大する内容のグローバル間接処罰法」今年掲げる。
カン・ユジョン議員は、このような内容になった刑法の一部改正法律案を代表
足の日だと2日明らかにする
改正案によれば、敵国を外国に拡大し、外国または外国人団
チェトルのために間接行為をする場合、刑事処罰できるようにする
今回の法案は最近、「ブルレックエージェント」の身元情報を登るために流出するという議論
今回受け取る国軍情報司令部所属軍務員Aさんの間接催で処罰する
難しいという指摘が出てきて、未沸騰を改善するための発議
現行法上、「外国為替の罪（干ばつの何）」
制定された法律で国家安全保障の範囲枠の赤国（北朝鮮）に限定
ある
改正案が通過すると、外国などの国家機密を奪取する行為に対する
処罰の根拠が生じ、外国政府に包まれ、国家安全保障の脅威
行為にブレーキが来ると期待される
カン議員は、「民主党は過去21代の国会で議論した間接法を改正するために
ディスカッション会議を開催し、法務省のいわゆる5〜6回の審査案件に掲載
雪のような覚悟の努力をすることはありません。
反対にぶつかり、結局通過できない日焼けするだろう」と説明する

これに、カン議員は去る1日「グローバル間接罰法」を発議し、
その間、民主党は19大国会
から20代。 21代まで任期ごとに間接法オール発議してくる。特に過去21代の国会で議論された
天法改正オールのための討論会誌を開催し、法師委のいわゆる5～6回の審査案件でオリノンなど
覚醒の努力をすることはありません」と主張し、カン議員は「
反対にぶつかって結局渡されなかったのだ」とし「間接法改正のゴルトンタイムオール農親は
当時、法務部長官がいなかった韓東婚代表だと、民主党はフレームの戦いに巻き込まれた。
善の努力で見えないように守る」と明るい。

刑法一部改正法律アンジュホヨン議員等10人）提案日：2024.06.21議決日
提案理由の主な内容現行犯は、間鉄行為の枠組み「敵国」であることを確認するか、
あるが、入れる体制の終息と包観的安保改め。あまりにも曖昧になっているので、ガンチョルレグウィも国家の機密に限定されていません。
範囲しない論養常任
刑法の一部改正法律案であるヨハン議員など12人）提案日：2024.07.31議決日
提案理由の主な内容 – 現行の法律は、「敵国のために看鉄または間鉄オールを防除したザキル軍事賞の起筆を」
しかし、国際情勢の多年化に伴い、過去に通用されたチーム誌。収集
保管。手説 – 増やす艦位も国家の安全に重大な危険がある
はるかに良い名前の処罰を活用するために看鉄の最年少の修正が必要であり、看鉄の抗議」と「軍事上の機密の意味も明確にする必要があります。
刑法の一部改正法律安江有政議員など11人）提案日：2024.08.01議決日
アンゴウバングク。 ＃友好国オール選別を抱えており、
ボードルを脅かす艦艇が国家機密オールを担う
水質 – 漏れ – 伝達 – 増計するガンチョルレクイだけではなく、敵国
外国などに所属するか、
指示された者が私たちの国家安全保障を脅かす目的ああ、
医国内外
刑法一部改正法律引張警戒議員など12人）提案日：2024.07.04議決日
提案理由の主な内容現行法は「敵国のための間接漢字」軍事上の機密を「敵国」漏洩した一日間撤退
罰していますが、国際情勢の多年数に応じて
親切で少ない関係有無悪関係なく国家機密の海外流出防止の必要性が増大し、
ある点メーサー間鉄罪の適用範囲に「外国を含める必要がある」
刑法の一部改正法律人為声楽議員など11人）提案日：2024.07 22議決日
許可されているか他の国にこれを加えた行為について、
流出した場合でも、
これで
刑事上の撤退
だから「敵国」の干ばつを時代の年話に合わせて「外国または」外国人団体として
変更して国のオールダウン
凧に防止し、国家気筆を流出する行為 厳重に処罰し、自ら対案。
刑法一部改正法律安泊船員議員等18人）提案日：2024.07.23議決日：
提案理由の主な内容 – 現行犯は、
収集または軍事期末を漏洩する行儀処罰の対象として指定し、葉
まあ、赤国だから大韓民国と前政を遂行したり、少ない関係になぜ
ドットになっているので、敵国ではなく国の外的安全
外国などに加えても間接罪を適用する必要性があるという指摘が着実に提起されてきたが、

国民の力ハン・ドンフン代表は’間接法’改正と’国政院対空捜査権復元’今年一緒に党論に推進して上位だ。今回
改正案はその流れによるもので、もし国民の力当たりに国定院の捜査権まで復元されればすべての国民
についての間接調査を越えて間接捜査まですることができます。
逆ハットン情報機関に戻ることを意味する：
したがって、国家機密の概念について法律に何の制限もありませんが、最高裁判所パンレの既存の解釈
前提とするこの改正案は、国情院の国内民間領域に対する広範な調査を可能にする。
中が立法につながって論じないでください。ドイツ刑法は、国家秘密の概念ウール「ドイツ連邦共和国のほか
敵の安全に重大な不利益をもたらす危険オールを防ぐために限られた範囲の人にのみそのアクセスを許可する
そして他国に対して秘密にするべき事実。物、知識」と規定している。したがって、最小限の実体
敵。手続き的要件を明示する必要があります。

しかし今回の改正案は、敵国以外に外国などで対象を拡大しながらも、曖昧な意味の国家機密について論じたいかなる制限
規定されていないことにより、終局には国家情報院の国内事案に対する幅広い介入オール容認する深刻な問題がある。
最高裁判所は、間接罪の「国家秘密」の概念に関連して、非公知性（一般人が知らない情報）と実質秘密（実質的な秘密
ボーが必要だと言いながらも、「その機密が些細なものであっても、漏洩月の場合、反国家団体には利益となり、大韓民国
エヌ不利益につながる危険性が明らかであればこれに該当する」と判示したことがある（最高裁判所1997.7.16宣告97度985全員
合意体判決） このパンレーの法律率そのまま改正案に適用すれば外国等と意思連絡する国民誰でも国定院の間接験の
調査対象が月になる可能性がある。

多極化する国際秩序の中で国家安全保障を強くするために刑法の間接罪関連の条項を改正すること
する人はいないだろうが、法律の改正により、国家秘密情報管理者の無実の間接実験椅子の量産リスクと人権侵害枠
引き起こす査察など権限乱用オール監修できない このように民主主義と人権にあまりにも致命的な脅威
月にできる今回
静安について緊急の再論議をサッカーする。