サムスン電子放射線被ばく被害者利用規約です。
9月27日、原子力安全委員会の公式発表があり、
原子力安全委員会におけるその事故の完全な責任
個人の過失ではなく、サムスン電子に過失で結論付けました。
その一部は認めますが、報告および措置について私は認めることはできません。
報告対応が適切でない理由について申し上げます。
そして、原子力安全委員会に届けられるかと、原子力安全医学院に送ろうともしませんでした。
今、理事故は一般事故ではなく、放射線被ばく隠蔽及び殺人防潮も含まれています。
証拠を提示します。
1. サムスン電子はメディアに法令を守り、30分以内に手続き通りに申告したが虚偽です。
上記資料のとおり、サムスン電子最初の申告時間は原子力安全委員会でもない原子力科学技術院(KINS)17:47分に申告する。
5月29日、最初のマスコミに原子力安全医学院を通じて原子力安全委員会として報告されたとします。
しかし5月30日、訂正ニュースが出ます。
サムスン電子側は手続き通り報告し、原子力安全委員会に手続き通り申告した訂正されます。
ニュース修正修正依頼者はサムスン電子側でした。
現在、原子力安全委員会の法令を守らず、明らかに虚偽報道しました。 2. 不適切な措置を主張する理由は、インターロックが動作しなかったと話し、放射線被ばく症状の一部である紅斑症状の発現を確認したにもかかわらず、国家機関に直ちに報告しなかったため、不適切な措置であり、社内病院、非常に病院でいかなる医療的措置も受けられない。しました。
また、サムスン電子側が原子力科学技術院(KINS)17:47分に申告した理由は、17:45分に被害者が直接原子力安全医学院を調べて通話することを聞いて慌てて算術官である原子力科学技術院(KINS)に誤って報告したのです。 (原子力安全委員会に届け出なければならないが算術官として届出認定) 原子力安全医学院17:45発信記録
3. サムスン電子は非常に移転後、原子力安全医学院に移送を拒否しました。
その理由は非緊急患者として分類され、社内救急管外地域の輸送のために原子力安全医学院に
ギフンキャンパスの移送後、自車で移動したか、大丈夫だから家に帰宅後翌日に移送してくれると提案しました。
紅斑症状が発現した被爆者に非緊急分類及び万一身体被ばく被爆死する状況であったにもかかわらず、隠蔽及び殺人防助を試みました。
ティーストーリー:
https://rudazzang.tistory.com/3
YouTube:
www.youtube.com/@피폭자
5月29日YTNニュース
5月30日 YTNニュース