100万科学ユーチューブ、「低出生」という用語を書いて、一体なぜ？

YouTubeを通じて有名なラット行動実験を紹介
記事を引用し、「低出生」という用語を使用する
一部の加入者が「政治用語」を批判
「意図はなかった…女性団体支えない」
政府も「低出生」という用語を使用しています…

YouTubeの「科学ドリーム」は先月30日、自身のチャンネルに米国の動物行動学者であり生態学者であるジョン・カルフンが1968年に行った実験「ユニバース25」を紹介した。この実験は合計3,840匹まで増殖が可能な大きさの私たちにネズミ4組を入れた後、水と食料を無制限に供給するなど生育に友好的な環境を造成して個体数がどれだけ増えることができるかを見た実験だ。
時間が経つと個体数は2,200頭まで増えた。しかし、オスのラット間の競争が激しくなると、交配から途中離脱するオスが発生し、メスも子をきちんと世話しないようになる。以後、私たちに生き残ったネズミは一匹もなくなった。科学ドリームは「韓国の低出生問題を話す際にインターネットコミュニティでも非常に多く言及される実験」とし、実験の意味と韓国の状況に示唆するところを詳しく紹介した。科学夢は
「交尾に参加しない「中途放棄オス」が発生する現象を人間社会に代入してみると、中道放棄者があまり発生しないように国や社会である程度フェンスを作ってくれるのが重要ではないかと思う」
と言った。
「低出生用語の論争であるとは知らない」謝罪文を上げる
ところが科学ドリームは映像を上げてからしばらく経って、コメントを通じて購読者に謝罪した。彼が映像で「低出生」という用語を書いたことに不満を表した購読者たちのためだ。 「低出生は一般的な用語ではない」、「政治色があらわれた用語だ」という指摘が続いたこと。科学ドリームは映像序盤に低出生関連記事タイトルをそのまま引用し、この用語を書いた。コメントに指摘が続く
科学ドリームは「低出生という言葉が不便だったら謝る」とし「特定の女性団体を支持することもなく、いかなる政治的意図を内包したわけでもない」と説明した。
続いて「以前に流してみた記事の中で「大統領室で低出生だと表現した」という記事を見たことがあり、その頃「最近は低出産ではなく、低出生というんだ」ほど認識して使用した」と解明した。また「二つの単語（低出生と低出産）の正しさを残して、論争のある部分があったら、他の表現を書いたり、単語を選択する上でもっと慎重でなければならなかったが、そうではなかった」と付け加えた。
科学ドリームが謝罪文を掲示した後も論議は続いている。一部の加入者は「
誤解される単語がまったくありません。これを指摘する人はごくわずかです
「と科学ドリームの用語の使用が問題にならないという立場を見せた。一方、他の加入者たちは「知らずに書いたら幸いで、今後は気をつけなければならない」、
低出産 – 低出生、ベビーカー – ベビーカー、両親 – 母親、閉経 – 完璧などの言語汚染を国と社会が防潮している
「と指摘することもあった。性平等の観点から変えられることが提案された用語を「言語汚染」だと言った。
https://news.nate.com/view/20240903n01496
??????????????????????????????????????