渤海の領土を推測しにくい理由jpg

(1)9世紀の渤海の北の境界発掘位置
(2)上京案
(3)トンモサンドンファOO東京フンチュン
(4)重鏡火竜
(5)ロシア学界
(6)推定渤海領域
(7)ナムギョンブクチョン
(8)コクシャロフカ城が発見されたことで大きく増えた渤海の領土
(9)この時までは、みんな高句麗の領土より少し小さかったのか、それとも似ていたのか、と思っていましたが
(10)待望の2007年
(11)トロイツコエの渤海遺跡
(12)アムール川
(13)ハバロフスク
(14)ウラジオストク
(15)その間の予測は、最初からシベリアと
(16)満州の境界であるアムール川近くの
(17)トロイツコエから渤海の遺跡が飛び出す

(1)音楽中毒 2024-02-14094154470
(2)史料が少ない理由が分からないか15移動
(3)オリニ2024-02-14111741
(4)白頭山爆発説最近の研究で棄却された00
(5)LD フォソクホ 2024-02-14 120632
(6)最近の研究は渤海が知っているように平野地帯であるため、扶余城地帯の国境地帯が開通すると首都の上京城まですべて開通するが、その当時、扶余城ラインが奇襲的に開通し、一瞬にして指導部が壊滅して滅亡したという説があった
(7)ヨクジマ電柱 2024-02-14 132305 300
(8)古代史自体に史料が不足している朝鮮は、あまりにも史料が多く、高麗は世宗の時に高麗史を編纂したが、それ以前の歴史は史料が不足していて、三国は三国史記があって渤海は高麗の朝鮮と領土が違うため研究が難しいためか、渤海以前は渤海をまともに扱った史書がなかった
(9)ちゃっかりするおじさん 02-14094010870
(10)これだから中国で熱狂して東北工程だよ
(11)おすすめの返事
(12)ヨナ 2024-02-14 131315 6470
(13)でもただ気になって聞いただけなのに、権力争いで押し出された人たちがそっちに行った可能性はないんだよ。だから征服地というよりは渤海の物を持って生活する人たちの一部が居住した可能性、渤海の領域が小さかったと言うのではなく、ただ遺物が出たということだけでそこが渤海の領域だったと推測することが可能なのか気になって6移動