日本国民がますます貧しくなっていく理由

(1)日本の場合
(2)ご覧になっているのは、さっきと同じ
(3)日本のマネタリーベースと
(4)そして日本居住用不動産の
(5)チャートなんですが、そこに僕たちが 이제。
(6)後ろに緑と赤のヒストグラムだけ
(7)2012 2013にアップしたチャートなんです。 これは何だ？2020
(8)日本の給与者たちの
(9)実質賃金の増減です

(1)日本の場合
(2)私たち一緒に給料をもらって生活する
(3)2013勤労所得者たちの実質賃金が2020
(4)毎月緑ならふえた
(5)そして赤なら
(6)かえって減った こういうのなんですが
(7)2012をご覧いただくと明確ですよね 一目瞭然です
(8)赤の方がはるかに多いじゃないですか、皆さん
(9)2012ヘリコプターでお金をばらまいた結果が
(10)まさにこれです 無制限の量的緩和を
(11)実行したこの期間中に日本の国民たち
(12)特に、勤労所得者の実質賃金が
(13)2011 徐々に
(14)急に減って貧乏になっていったということです 12022日

(1)日本の場合
(2)中央銀行と政府が手を取り合って
(3)20 狂ったようにお金をばらした代価は 2020
(4)私たちのような勤労所得者たちが
(5)2013そのまま背負ったということです 2020

(1)インフレと富の移転
(2)ジャージャー麺5000ウォン
(3)100万ウォン
(4)50000ウォン
(5)皆さんご存知のように
(6)インフレはある特定の
(7)期間にわたって発生するキャッシュフロー未来の
(8)キャッシュフローの価値を低下させます
(9)私たちがある現象を眺める時
(10)人は誰で、また損をする人について考えてみることをお勧めしたいのですが、ここでこのように特定期間に発生する

(1)インフレと富の移転
(2)100万ウォン
(3)5000ウォン
(4)50000ウォン
(5)あるキャッシュフローがあるとします
(6)このキャッシュフローを支払う人をPayer、そして受け取る人をReceiverと言います。この時、インフレーションが発生したらどうなりますか。時間が経てば経つほど
(7)現在価値に換算した未来のキャッシュフローの価値はますますこのように下落していくでしょう
(8)とても当たり前の話ですが

(1)インフレと富の移転
(2)100万ウォン
(3)5000ウォン
(4)50000ウォン
(5)同じ100万ウォンでも
(6)ジャージャー麺が一杯で5千ウォンの時、 100万ウォンと
(7)一杯5万ウォンの時、100万ウォンは
(8)その価値が違うじゃないですか
(9)Receiverの立場では自分がこれから受けるキャッシュフローの価値がこのように減ったのです
(10)Payerの立場ではこれから自分が支払わなければならないキャッシュフローの価値が減ったと考えることができるでしょう
(11)だからこれを言い換えると、僕たちが
(12)インフレのせいでこれだけの価値が

(1)インフレと富の移転
(2)100万ウォン
(3)5000ウォン
(4)50000ウォン
(5)ReceiverからPayerに移転された
(6)つまり富の移転現象が発生したと
(7)見ることができるんです
(8)したがって、インフレは
(9)固定されたキャッシュフローを受ける人の富を
(10)固定されたキャッシュフローを支払う
(11)人に移転させる
(12)こうやって覚えておいてください

(1)インフレと富の移転
(2)所得ピラミッドは過去10年間で大きく変化した
(3)2011年
(4)100億ウォン
(5)通貨量の増加
(6)7千5百万ウォン
(7)悪性インフレ圧力
(8)資産価格の上昇
(9)では、我々が同じ論理をそれぞれの経済主体の
(10)関係に一度導入させてみようということです
(11)まず所得層の上に分けた個人の側面から一度見てみましょう
(12)固定されたキャッシュフローを受ける代表的な経済主体は誰ですか
(13)まさに私たちのような勤労所得者たちです

(1)インフレと富の移転
(2)所得ピラミッドは過去10年間で大きく変化した
(3)2011年
(4)100億ウォン
(5)通貨量の増加
(6)7千5百万ウォン
(7)悪性インフレ圧力
(8)資産価格の上昇
(9)低所得層であるほど所得の比重から
(10)勤労所得が占める割合が大きいというのは常識だと思うけど
(11)それに比べて、すでに資産を多く保有している資産家、資本家は、普通給料を払う立場であるだけでなく、支払う立場であるだけでなく
(12)彼らが持っていた資産の価格
(13)不動産株、こういう資産の価格が
(14)すごく上昇したじゃないですか

(1)インフレと富の移転
(2)所得ピラミッドは過去10年間で大きく変化した
(3)2011年
(4)100億ウォン
(5)通貨量の増加
(6)7千5百万ウォン
(7)悪性インフレ圧力
(8)資産価格の上昇
(9)結局、このような過程を通じて
(10)インフレと量的緩和を通じて
(11)低所得層の富が資産と資本を持っている
(12)高所得層に移転されるということです
(13)所得の両極化が生じる理由だから
(14)まさにここにあるということなんですが
(15)同じ論理がam
(16)銀行と企業の間にも適用されます

(1)インフレと富の移転
(2)所得ピラミッドは過去10年間で大きく変化した
(3)2011年
(4)100億ウォン
(5)通貨量の増加
(6)7千5百万ウォン
(7)悪性インフレ圧力
(8)資産価格の上昇
(9)大部分の企業が多かれ少なかれ
(10)銀行から一部借りたお金で
(11)負債で会社を経営していくのですが利子を取る銀行の付加
(12)利子を払う企業に移転され
(13)政府はどうでしょうか すべての経済主体の中でインフレを最も歓迎し、歓迎するのが
(14)まさに政府です 政府発行の
(15)数多くの国債が国債を買った投資家の富が
(16)インフレを通じて政府に
(17)移転になるからですが、言い換えれば政府は
(18)インフレを発生させることによって
(19)自らの債務または利息支払いの負担を大幅に減らせるという意味なんです

(1)インフレと富の移転
(2)所得ピラミッドは過去10年間で大きく変化した
(3)2011年
(4)100億ウォン
(5)通貨量の増加
(6)7千5百万ウォン
(7)悪性インフレ圧力
(8)資産価格の上昇
(9)皆さん、僕たちが日本の例として今
(10)確認したじゃないですか。日本政府が発行した国債はほとんど韓国人が保有しているんです
(11)結局、過去20年近く日本国民が
(12)だんだん貧しくなった理由は、政府が
(13)国民の金を奪って富を奪って
(14)高所得者の資産に膨らませるのに
(15)または、政府の債務負担を軽減するために
(16)使っていたからだということです。大根
(17)だから僕たちがもしこれから政治家の口から
(18)インフレが懸念されるとか
(19)皆さんが聞いたら、それは
(20)- 物価の上昇によって
(21)苦しむ国民の境遇が
(22)生活が気になる 絶対にこういう意味ではありません
(23)インフレのせいでひどく腹が立った

(1)インフレと富の移転
(2)所得ピラミッドは過去10年間で大きく変化した
(3)2011年
(4)100億ウォン
(5)通貨量の増加
(6)7千5百万ウォン
(7)悪性インフレ圧力
(8)資産価格の上昇
(9)有権者たちが私に票をくれないかと思って
(10)それが心配だ こういう意味で
(11)受け入れることができなければなりません。の
(12)票さえそのまま得られれば、政府は
(13)物価上昇がご覧になっているように、とても
(14)会えて嬉しいんです、これは
(15)国家と国家レベルでも同じなんですけれども
(16)アメリカという国が発行した
(17)米国債が国債を購入した多くの国々が
(18)ありますが、その中でも代表的に
(19)たくさん買ったのは中国、日本
(20)このような国々の富がインフレと
(21)一緒にアメリカに吸収されるということを 理解しないといけません。整理すると

(1)インフレと富の移転
(2)所得ピラミッドは過去10年間で大きく変化した
(3)2011年
(4)100億ウォン
(5)通貨量の増加
(6)7千5百万ウォン
(7)悪性インフレ圧力
(8)資産価格の上昇
(9)申し上げたように、政府は量的緩和
(10)インフレで最も大きな恩恵を受けます
(11)企業の場合も
(12)銀行から借りた借金を実質的に
(13)減らすことができるだけでなく、規模の大きい企業
(14)大企業ほど商品販売において
(15)ある価格決定力を持っているので
(16)このような量的緩和から得をします
(17)リダーの代表ラーメンである辛ラーメンコロナ期間中に原材料価格が上がったと2021年8月にも平均68
(18)価格を上げたことがありますが、1年余り商品価格を一気に引き上げた企業が
(19)原材料の価格がまた下がっても価格は下がらないので
(20)を上げる傾向がある 価格実績が高くなる場合、 たくさんご覧になったじゃないですか 料が上がったら材料を私

(1)インフレと富の移転
(2)所得ピラミッドは過去10年間で大きく変化した
(3)2011年
(4)100億ウォン
(5)通貨量の増加
(6)7千5百万ウォン
(7)悪性インフレ圧力
(8)資産価格の上昇
(9)▣ 銀行の場合はどうだ
(10)銀行は政府や企業に
(11)お金を貸す立場なので、逆に言えば利子をもらう立場なので
(12)量的緩和とインフレで直接的な被害を受けますが、結局は銀行が被ったこのような被害は一般預金者個人にとって
(13)転嫁できるんですよ、預金金利は
(14)下げて融資金利は高める方式でお願いします！
(15)結局、この過程で一番被害を受けるのは誰か
(16)個人です それも勤労所得t
(17)月給で生計を立てる
(18)個人が最も大きな被害を受けます