(1)大谷ディッパーの金額についてドジャースが積立義務がありますね
画像テキストの翻訳
(2)Dogges クレイトン·カーショー
(3)が – が
(4)おすすめ 26 照会 3438 リップル 66
(5)最初に私も支払い猶予を通じて用意する現金流動性問題はこの契約の問題点の一つとして考慮すべきではないかと考えていましたが
(6)ただcba協定文を読んでみたらそんなことはできず、支給猶予された金額の現在価値は丸ごと積み立てておくよう文書に打ち込んでおきましたね
(7)まあ当然支給猶予して未来にあげられない事態防止のためでしょう
(8)2022-2026cba協定文16条ページ89ページの内容です
(9)支給猶予された金額の現在価値に該当する分、fully
(10)funded以下積立されなければならず、契約に特別な明示がされていなければ希望する方式で積み立てられるが、その積立の目的は明確に支給猶予された金額を支払うためでなければならず、労組の特別な同意がなければ現金に転換しやすい流動性資源として積み立てなければならず、unencumbered assets
(11)クレディotr 一般的な債権者が要求すると直ちに回収できなければなりません そして事務局に積立の可否と方式を四半期ごとに報告しなければなりません
(12)整理すると680メートルの支払いを10年後に延期し、大谷に年2メートルだけ支払うことで残る莫大な流動性を他の選手の迎え入れに注ぎ込めるのではなく、無駄にすべての支払い猶予額の支払いのために残しておかなければなりません
(13)もちろん流動性の高い資産に積み立てて収益が出せるのは確かですが、それが支給猶予を通じて直ちに選手をもっと買えるお金につながるという根拠はもうないようです もし山本であれ誰であれ連れてきたら、それが大谷契約構造の影響というよりは、そもそもドジャースが耐えられるペイロールが高かったからだと思います
ディッパーのせいで現金流動性が出ないって
これもどうやって使う方法が多いのか;;
