速報ユン·ハンムンの言論弾圧jpg

(1)まず検察捜査の問題点から探ってみます

(1)2023年1月27日12日002総合
(2)押収捜索を受けた
(3)家宅捜索を終えた検察ソウル中央地検特別捜査チームの関係者たちが26日、京郷新聞の現職記者の住居地家宅捜索を終えて移動しているイジュンヒョン記者heon kyunghyangcom

(1)2011年、最高検察庁中央捜査部が

(1)釜山貯蓄銀行事件を捜査する際

(1)Foreign Exchan売店中央捜査部が
(2)もう一度信じる
(3)イ·ジンボク議員法概念
(4)正義実現最高検
(5)被害者保護·両替·送金
(6)中央捜査部を信じます
(7)約束を守れ公開
(8)釜山市長·国会議員
(9)営業停止はないと言っていたのに
(10)全羅道の市場を見なさい！
(11)民生経済の回復
(12)口先だけの政府
(13)最高検察庁中央捜査部は老後資金を全て手に入れる
(14)釜山相互貯蓄銀行被害者非常対策委員会
(15)生かしてやる石
(16)希望だ
(17)政府は市民を
(18)年のために存在する
(19)街に追い出すな！
(20)ないないばちマリ
(21)釜山家畜被害者であれ
(22)1800億ウォン規模の

(1)大蔵洞事業の不良融資を

(1)2021年10月21日木曜日2001年総合
(2)検察、釜山貯蓄銀行捜査の際
(3)「大長洞融資不正」目をつぶった
(4)最高検察庁中央捜査部（中央捜査部）、11年1100億ウォンの融資斡旋、10億手数料を知っていながら立件しなかった場合、ブローカー4年後の水原地検捜査の際に拘束され、処罰-検察手加減疑惑、融投資が釜山貯蓄銀行からPF代の一部である360億ウォンを借りる際、李代表資産管理会社の大将AMCが連帯保証をしただけで、いかなる担保も提供されなかった それでも検察は担保融資を受けたこと
(5)最高検察庁中央捜査部が2011年、京畿道城南市大蔵洞（キョンギド·ソンナムシ·テジャンドン）事業に1100億ウォン台のプロジェクトファイナンスPF融資を斡旋したA氏が、10億ウォン台の手数料を受け取った事実を確認しても問題視しなかったことが明らかになった 当時、A氏は華川大有筆頭株主のキム氏から最高検察庁中央捜査部長出身のパク·ヨンス元特別検事を紹介され弁護人に選任し、この事件と関連した釜山貯蓄銀行環境·背任事件の主任検事は最高検察庁中央捜査2課長だったユン·ソクヨンジョン検察総長だった 関連記事の赦免20日、京郷（キョンヒャン）新聞の取材結果、最高検察庁中央捜査部（中央捜査部）は11年、李康吉（イ·ガンギル）大将プロジェクト金融投資代表を一度呼んで面談の形で取り調べた 民間主導の大蔵洞開発を推進した施行社セブン代表も務めた李代表は、朴淵鎬（パク·ヨンホ）釜山貯蓄銀行会長の親戚であるA氏を通じて1100億ウォンをさせた 検察は、「A氏の代価として10億3000万悪で、この部分を掘り下げる条件で用役発注を要求したため、その金を渡すしかなかった」と説明した 大蔵洞の初期事業者は敷地購入に大金が必要だったため、釜山貯蓄銀行の融資を成功させるために切実な状況だった
(6)「問題になることはない」という李代表の便所をそのまま受け入れ、これ以上この部分を追及するとは言っていないと
(7)当時、A氏は2011年、キム·マンテ氏の紹介でパク·ヨンス元特検を弁護人に選任し、検察の捜査に対応した 李代表は、「捜査当時、大蔵洞事業の核心人物である南旭（ナムウク）弁護士A氏が朴英洙（パク·ヨンス）弁護士を選任し、心配することはないという趣旨で話した」と伝えたそれから4年後、A氏は2015年、大蔵洞開発事業全般に対して捜査に着手した水原地検特捜部によって同じ疑いで起訴され、懲役2年6ヵ月を言い渡された
(8)しかし、検察はA氏を斡旋収賄の疑いで立件せず、参考人として呼んで取り調べるにとどまったが、調査内容も大長洞（テジャンドン）のコネに関するものではなく、当時の金斗宇（キム·ドゥウ）大統領府広報首席秘書官（広報首席秘書官）に賄賂を渡したというのがA氏の主張だ
(9)釜山貯蓄銀行事件の公訴状を見ると、金氏は12件の融資を不法と判断し、ヨンジン氏に背任容疑を適用したが、これに大蔵洞融資は含まれなかった パク·ヨンホ会長が系列会社である晋州貯蓄銀行を通じて杉沙にビズ
(10)尹前総長側は、最高検察庁中央捜査部の釜山貯蓄銀行捜査当時の捜査チームの規模は130人余りで、昼夜を問わず3300人を取り調べた 4つの学校の個別
(11)まともに捜査しなかったという
(12)なしに熱心に
(13)人違いの
(14)関係者は特に申し上げることはないと言った李代表は記者との電話インタビューで、「当時、最高検察庁中央捜査部の調査に対し、検察が手数料を払ったのか」と聞くと、A氏が資金を提供するだろう
(15)京郷新聞が入手した2009年12月29日付融資約定書によると、大蔵プロジェクト金損区民のイ·ボラ記者

(1)2021年10月21日木曜日2001年総合
(2)検察、釜山貯蓄銀行捜査の際
(3)大蔵洞融資の不正に目をつぶった
(4)2021年10月21日木曜日000
(5)最高検察庁中央捜査部、2011年1100億ウォンの融資卵
(6)「検察庁長洞融資斡旋」の証言を聞いても···当事者の確認もしなかった
(7)09年、大蔵洞開発事業韓流大蔵洞事業釜山貯蓄銀行1100億ウォン台の貸出捜査関連人物関係も中央捜査部捜査A氏にパク·ヨンス弁護士紹介
(8)再可能性を疑うに値するが、検察の代価として手数料を受け取った場合、斡旋業者は何の措置も取らなかった李代表は、「私がA氏に10億3000万ウォンを渡すしかないと言ったら、捜査を恐れた」と話したA氏の京郷新聞に「2011年5月、釜山貯蓄銀行関連写真で参考人として取り調べを受けた事実はあるが、大蔵洞の融資の件とは無関係だった」と話したと、金斗宇（キム·ドゥウ）大統領府広報首席釜山貯蓄銀行の上層部の指示A氏は金品を渡したが、この事件の参考人としてのみ検察に呼ばれ、取り調べ事件の紹介を受けた
(9)▲会長選挙の手助け=11年の20年間、同開発事業の金仁海（キム·インヘ）記者取材員斡旋収賄容疑にも捜査せず、検察が融資がどのようにこの20年間、華川（ファチョン）台の有為なのか尋ねたという事実など、李代表が1100億ウォン台の貸し倒れを斡旋した見返りに、朴淵鎬（パク·ヨンホ）釜山（プサン）地畜銀行会長の人的A氏に10億3000万ウォンを渡した事実を、金仲秀（キム·ジュンス）否認したという事実だ検察が手数料を払ったのかと聞くと、A氏が資金を持ってくる条件で用役発注を要求したため、その金を渡すしかなかったと説明した。04年弁協会長選挙の支援法務法人江南の同じ釜飯
(10)2015年水原地検弁護士法違反の疑いで拘束起訴無宣教
(11)ユン·ソクヨルにも報告された可能性、パク·ヨンスがブローカー弁護を引き受け、家族間の住宅売買
(12)2011年釜山銀行特殊検事先輩後輩中捜部長·中捜部研究官捜査主任検事釜山貯蓄銀行事業に2009年
(13)最高検察庁中央捜査部が2011年釜山貯蓄銀行から1100億ウォン台の大長洞プロジェクトファイナンスPF貸出最高検察庁中央捜査2課長1億ウォンの貸出手数料10億ウォンを受領
(14)国政壟断特検捜査チーム2011年弁護
(15)▲20年会長選挙の助け=11年最高検察庁中央捜査部の参考人調査対象の美貌=15年水原地検拘束起訴、懲役2年6ヵ月の宣告、日選手20年代中央捜査部の捜査
(16)まともに捜査しなかった情況が硬くなっている 融資を斡旋したA氏がその見返りに10億3000万ウォンを受け取った事実を確認したにもかかわらず、何の後続措置も取らなかったのだA氏番号2009年代初期開発施行社台
(17)2015年水原地検捜査ナムウク弁護20年釜山貯蓄銀行貸出バリ関連対決中央捜査部調査
(18)李代表の証言だという李代表との面談を行った検察関係者は、「調査内容を捜査検事に報告すると見るのが合理的だ。当時釜山貯蓄銀行の任検事だった尹錫悦当時2課長にも面談内容が可能性がある
(19)水原拘束起訴
(20)大同開発初期に事業を主導したイ·ガンギル大蔵プロジェクト金融投資代表が20日、京郷新聞に明らかにした内容は二つだが、当時釜山貯蓄銀行を捜査していた最高検察庁中央捜査部が大蔵洞貸出の進度を調べるというものだが、主導の大蔵洞開発を推進した疑惑を提起する記事を書きましたないのだ 李代表記者が伝えた 検察が李代表を参考化し、捜査当時、大長洞の身分で召喚せず、ダムA氏が朴英洙（パク·ヨンス）弁護士選任し、事業の核心人物である南旭（ナム·ウク）弁護士家として取り調べたことも、疑問を生むことはないという趣旨で話したという
(21)イ·ヒョサン、ソン·グミン
(22)いずれも検察から召喚通知を受け、念頭に置いて
(23)氏が当時検察担当記者だった
(24)召喚されるという事実を知って10水準を確保しておきながら、いざこの金を受け取ったペ氏に法律諮問を求めると、金氏を救ったが、他の写真の参考人として犬10億3000万ウォンを渡したという供述A氏に対しては最小限の確認図Iの枠組みを紹介したというが、その後検察は大蔵洞融資
(25)A氏が融資斡旋

(1)ソウル中央地方裁判所201221宣告2011ゴハプ403分離2011ゴハプ562-1分離併合2011ゴハプ6242011ゴハプ7302011ゴハプ10842011ゴハプ11332011ゴハプ12162011ゴハプ13532012コハブ1407判決
(2)特定経済犯罪加重処罰等に関する法律違反横領·特定経済犯罪加重処罰等に関する法律違反背任·相互貯蓄銀行法違反株式会社の外部監査に関する法律違反業務上背任·業務妨害資本市場と金融投資業に関する法違反賄賂供与正経済犯罪加重処罰等に関する法律違反詐欺·商法違反未刊行
(3)被告人 被告人 1回 20人
(4)検事尹錫悦 シム·ジェドン、イ·ウォンソクソ、パク·ギルベ、ハン·ジョンイル、チュ·ジヌ、チェ·ウヨン、イ·ジョンソプ、ハン·ウンジェ、ソン·チャンジン公判
(5)李大穆（イ·デモク）弁護士ら19人
(6)有罪部分
(7)1被告人1月懲役7年に処する当時の主任検事が
(8)1乙
(9)2被告人2を懲役14年に処する
(10)3被告人3月懲役5年に処する
(11)4被告人4を懲役6年に処する

(1)釜山貯蓄銀行事件1審判決文
(2)被告人 被告人 1 他 20人
(3)検事尹錫悦 シム·ジェドン、イ·ウォンソク起訴、パク·ギルベ、ハン·ジョンイル、チュ·ジヌ、チェ·ウヨン、イ·ジョンソプ、ハン·ウンジェ、ソン·チャンジン恐怖
(4)弁護人弁護士イ·デボクほか19人
(5)有罪部分
(6)1被告人1を懲役7年に処する尹錫悦 検事でした
(7)2被告人2を懲役14年に処する
(8)3被告の3を懲役5年に処する

(1)2009~10年
(2)1155億ウォンの融資
(3)釜山貯蓄銀行大将プロジェクト金融投資
(4)斡旋料 10億3千万ウォン

(1)2011年最高検察庁中央捜査部のずさんな捜査疑惑
(2)2015年水原地検拘束起訴
(3)懲役2年6ヵ月の刑宣告斡旋収賄

(1)崔在卿（チェ·ジェギョン）最高検察庁中央捜査部長
(2)2011年中央捜査部の捜査に

(1)疑問を提起するのは

(1)尹錫悦 最高検察庁中央捜査2課長
(2)当然のことです

(1)このような報道内容が虚偽だとし

(1)捜査に乗り出したが

(1)はっきりとした根拠を

(1)提示することはできません

(1)まともな民主国家の観点から見れば

(1)今度の捜査は

(1)驚愕することです

(1)公職者に対する

(1)検証と監視

(1)マスコミの一次的役割

(1)このような報道を

(1)公職者の名誉を傷つけたという理由で

(1)刑事処罰するなら

(1)マスコミの監視機能に

(1)足かせになるから

(1)言論の自由がなければ民主国家とは言えない