光州アイパーク崩壊原因調査結果が出た。

光州アイパーク崩壊原因調査結果が出た。


光州HDCファジョンアイパーク崩壊の原因
PIT
当初の設計図書正常施工状況
実際の施工事故時の現場状況
荷重中央部集中
39階屋上階一般スラブ
ドンバリ39階屋上階
デッキスラブ1
PIT
計画
– コンクリート
38階
ドンバリ38階
偽壁
37階
37階
2 どんぐり
早期撤去
36
368
039階床打ち施工方法及び支持方式を
当初の設計図書と異なり任意変更
床施工一般スラブ→デッキスラブ
支持方式仮設支持台棟張→コンクリート加壁
PIT層床スラブ作用荷重設計より
約224倍増加荷重も中央部に集中
② PIT層の下部のひずみは早期撤去してPIT層
床スラブが荷重を単独支持するようにして
1次崩壊誘発これにより建物下部方向に連続崩壊
国家建設基準センター標準仕様書には高層建物の場合
コンクリート打設工事時に下の3階に棟梁設置規定
3 崩壊建築物から採取したコンクリート試験体の
強度試験の結果、大多数の試験体が許容範囲である
設計基準強度の85以上の水準に達していない
17階のうち15階
資料 国土交通部 現代産業開発アパート崩壊事故建設事故調査委員会
O IYONHAP GEWS
キム·ヨンウン、パク·ヨンソク記者20220314

光州アイパーク崩壊原因調査結果が出た。
光州HDCファジョンアイパーク崩壊の原因
PIT
当初の設計図書正常施工状況
実際の施工事故時の現場状況
荷重中央部集中
39階屋上階一般スラブ
ドンバリ39階屋上階
デッキスラブ1
PIT
計画
– コンクリート
38階
ドンバリ38階
偽壁
37階
37階
2 どんぐり
早期撤去
36
368
039階床打ち施工方法及び支持方式を
当初の設計図書と異なり任意変更
床施工一般スラブ→デッキスラブ
支持方式仮設支持台棟張→コンクリート加壁
PIT層床スラブ作用荷重設計より
約224倍増加荷重も中央部に集中
② PIT層の下部のひずみは早期撤去してPIT層
床スラブが荷重を単独支持するようにして
1次崩壊誘発これにより建物下部方向に連続崩壊
国家建設基準センター標準仕様書には高層建物の場合
コンクリート打設工事時に下の3階に棟梁設置規定
3 崩壊建築物から採取したコンクリート試験体の
強度試験の結果、大多数の試験体が許容範囲である
設計基準強度の85以上の水準に達していない
17階のうち15階
資料 国土交通部 現代産業開発アパート崩壊事故建設事故調査委員会
O IYONHAP GEWS
キム·ヨンウン、パク·ヨンソク記者20220314

光州アイパーク崩壊原因調査結果が出た。
核心を3行で要約すると
1 – 39階の施工方法を設計図と異なる形で任意に変更する
2 – 下部のトンバリを維持すべきだったが、早期撤去してしまった
3 – コンクリートに燃えて強度が低くなった、特に37~38階は基準強度の50よりも低かった

つまり設計図面無断変更万全の手続きをいじって材料燃えて基準値に達しない
3段コンボが原因で崩壊が確認されたということです。
最近の建物が簡単なミスではあんなに崩れないということを考えると予想された結末だったし
コンクリートの火がずんずん出ていることから見て、予想通り残りの棟も全部撤去した方が安全じゃないかと思います。

光州アイパーク崩壊原因調査結果が出た。
核心を3行で要約すると
1 – 39階の施工方法を設計図と異なる形で任意に変更する
2 – 下部のトンバリを維持すべきだったが、早期撤去してしまった
3 – コンクリートに燃えて強度が低くなった、特に37~38階は基準強度の50よりも低かった

つまり設計図面無断変更万全の手続きをいじって材料燃えて基準値に達しない
3段コンボが原因で崩壊が確認されたということです。
最近の建物が簡単なミスではあんなに崩れないということを考えると予想された結末だったし
コンクリートの火がずんずん出ていることから見て、予想通り残りの棟も全部撤去した方が安全じゃないかと思います。

出典

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

Scroll to Top