画像テキストの翻訳
(1)国民年金、今後どれくらい払わなければならないのか
(2)世帯によって保険料率を
(3)違う印象を与えるかもしれません
(4)国民年金を払う人より受け取る人が多くなり、どうやって基金をもっと集めることができるのかについて多くの方々が心配しています
(5)今回の改編案では保険料率を何人引き上げるという正確な数値は出ていないが、年代によって期間を異なるように設定して引き上げる
(6)という方向性を見せてくれました
(7)例えば、現在所得の9を出している国民年金保険料率を15に引き上げれば
(8)50代は5年以内に早く上げて、20代は2
(9)0年かけてゆっくり上げる方式です
(10)しかし、これから差等適用する年齢はどのように
(11)に決定するのか、どれだけ引き上げるのかなど
(12)深い議論が必要な状況です
(13)年金が自動的に削られる装置について議論中です
(14)今は私が払った保険料と期間によって受け取る年金額が決まっていますが 国民の寿命が今より長くなったり、高齢化の構造がさらに速くなったりすると、年金を自ら削ってしまうというやり方なんです
(15)自動安定化装置は人口統計が変化したり経済成長率が悪くなればそれに応じて年金額を自動的に下げることができる装置です
(16)この装置は現在OECD国家の70がすでに適用していますが、すでに少ない年金額がさらに減れば社会保険制度と見ることができるか憂慮する見方もあります
(17)私が出した分だけ返してもらう
(18)方式が取り上げられています現在、国民年金は確定給与方式DBに従っています 私が今出したお金は他の人のために使われて、私が受け取る時は他の人が出したお金でもらう形です
(19)それに対して確定寄与方式DCは各自国民年金口座ができ、自分の年金口座に入れる分だけ後で返してもらうことになるのですが、この方式に変えてみるのはどうかという議論をするということです
(20)後で保険料が上がってもどうせ私が払ったお金を私が受け取る方式だから不満が減るということです。しかし、これは国民年金が持っている所得再分配機能が事実上なくなるということです
(21)負けるのと同じです この方式も実行するには
(22)多様な社会的合意が必要です
(23)その他にも出産や軍服務をすれば実質
(24)的に年金をもっともらえるクレジット制
(25)度を拡大する案も提案しました
所信発言を今受ける人を含め、みんなDCに変えよう
DCと最高のブレーンたちが転がしてくれる国民ファンドになればいいのに
ところでDCするなら「あ~」になくしてしまおうという声が出そう
