ありふれた家庭裁判所の離婚裁判wwwwww

(1)城南FC関連のイ·ジェミョン代表と
(2)彼の弁護人の主張が裁判所
(3)に混乱を与えている
(4)- 10月20日公判過程で-

(1)李在明（イ·ジェミョン）代表は城南FC不法
(2)後援金事件で私的利益
(3)を取得したことが全くないと
(4)主張するのに
(5)- 10月20日公判過程で-

(1)この事件はイ代表がまさに
(2)直接金品を受け取っていない
(3)ゆえに成立する犯罪
(4)- 10月20日公判過程で-

(1)「これは民事裁判ではないので
(2)検察で相手の意見を一つ
(3)一つ反論するのは適切ではない」
(4)- ソウル中央地裁刑事合議33部キム·ドンヒョン部長判事 –

(1)「刑事裁判は被告人が主張を
(2)自由にし、すべての立証
(3)責任は検事が負うこと」
(4)- ソウル中央地裁刑事合議33部キム·ドンヒョン部長判事 –

(1)多くの弁護士がこの事件が
(2)非常に激しく対立する
(3)離婚裁判のようだという
(4)10月20日の公判過程で-イ·ジェミョン代表弁護人

(1)城南FCを受け取ったことはないが、人気を得て有罪
(2)刑事裁判検察官が起訴した公訴状の内容を証明しなければならない
(3)しかし、公訴状の内容は「お前らじゃない」と証明したが、裁判官の検察官たちの喝采
(4)ユ·ドンギュ、ナムウク、チョン·ジンサン、キム·ヨンを共謀して躊躇なく背任だと起訴し
(5)いつ、どこで、どのようにこんなことは全然言えないww