安農運弾劾論

(1)ブ·スンチャン11時間ⓒ
(2)韓東勳は弾劾されなければならない
(3)民主主義は国民に責任を負う垂直的責任性と立法·司法行政間の牽制と均衡という三権分立に基づいた水平的責任性が保障される時、その価値が保障される
(4)二つの軸のうち一つが崩れても民主主義の価値は損なわれるだろうところで尹錫悦 政権はこれらすべてを崩している その中心に
(5)ハン·ドンフンがいる。いちいち列挙するのも大変だ
(6)憲法裁の決定を無力化し、民主党の李在明（イ·ジェミョン）代表に対する拘束棄却決定を無視することで、司法府の権限を侵害した
(7)また、施行令で上位法を無力化し、本会議場で詭弁で李在明（イ·ジェミョン）代表に対する被疑事実を公表することで立法機能を麻痺させた その他にも弾劾事由は満ち溢れている
(8)これは単に韓東勳の過ちだけではない。韓東勳の職権乱用に自ら目をつぶってしまう国会、特に野党の責任も大きい。尹錫烈（ユン·ソクヨル）政権の暴走を牽制せよという憲法の命令に国会が逆らうのは職務遺棄に当たる重罪だ
(9)お願いだから私の茶碗を持って行ってください。私の茶碗を持っていくことの始まりは、韓東勳（ハン·ドンフン）弾劾からだ
(10)韓東勳（ハン·ドンフン）党代表を捜査したからといって長官弾劾が理由なのか

(1)秋美愛17時間
(2)国会は韓東勳に対する責任を問わなければならない
(3)1非会期中に令状請求ができたにもかかわらず、わざと会期中に令状を請求して拘束するだけの直接証拠がない歪曲と誇張が充満した犯罪事実を朗読して被疑事実を公表し、事前言論流布を通じて国家安保を脅かし懲役36年6月以下または無期懲役が宣告されなければならないなど司法恐喝を行った
(4)2日、国の法部長官が自分が豪語した令状が棄却されると、「罪がないわけではない」という
(5)公判を開いてもいないし、裁判したわけでもないのに「有罪」というのは法務大臣として反憲法的かつ反法治的な発言であり資格がない
(6)3 また、無理な捜査ではなかったかという記者の質問には「捜査が真実を明らかにすること」とし、数百回押収捜索しても今まで真実が出てこなかったのに今後同じ方式を繰り返すという危険な行動を誇示している
(7)4捜査権を乱用し、有罪の予断を公然と述べ、公認の野党代表の名誉を踏みにじり、名誉を傷つけ、人権を侵害したことに対して、国会は当然責任を問わなければならない
(8)法律を無視して権限を乱用する法務大臣に対する弾劾案を提出しなければならない