海兵隊中央捜査隊長の朴大佐とともに雨に降られる道を選んだ

(1)林泰勳（イム·テフン）海兵隊中央捜査隊長、朴大佐とともに雨に降られる道を選んだ
(2)キム·ドギュン入力 2023925 0824
(3)スポットインタビュー海兵隊司令官-海兵隊中央捜査隊長の通話録音を公開したイム·テフン軍人権センター所長
(4)キム·ドギュン記者
(5)軍人権センターが24日に公開した金桂煥（キム·ゲファン）海兵隊司令官と海兵隊中央捜査隊長の間の電話録音は、故チェ上等兵事件と関連して提起された捜査外圧疑惑の実体を究明する上で重要な意味を持つ
(6)2人の間で通話が行われたのは今年8月2日夜で、同日は海兵隊捜査団長だったパク·ジョンフン大佐がイム·ソングン海兵1師団長など8人に過失致死の疑いを適用した関連記録を慶尚北道警察庁に移牒した日だ。警察移牒直後、パク大佐は捜査団長職から補職解任された

(1)午後9時48分から4分42秒間続いた通話で、金司令官は「どうせ韓国海兵隊は真実を調査したので間違いはなく、ジョンフンがもどかしかったからだろう」と話すが、これによって金司令官も海兵隊捜査団の捜査結果に問題がなかったと考えたという事実が推測できる
(2)捜査結果を慶尚北道警察庁に渡した朴大佐の決定に対しても、金司令官は「結局、そのため本人の朴大佐が責任を負うということではない」とし、「このようにしてだめなら、後で私の指示事項に違反するしかないだろう」と話した 朴大佐をかばうか、少なくとも自分は朴大佐に責任を問う意思がないことを明らかにしているように聞こえる
(3)また、当時の通話は、調査記録の警察移牒問題をめぐり、柳在恩（ユ·ジェウン）国防部法務管理官から外圧があったという朴ジョンフン大佐の主張が事実であったことを立証している
(4)金司令官が国防部法務管理官と海兵隊捜査官に電話したことがあるんじゃないか」と尋ねると、中央捜査隊長は「記録もあるし、その通話の時に私と指導官と会議をしていた途中、法務管理官から電話がかかってきたので…」と答えた
(5)また、中央捜査隊長は、「その時、隣でまた全部聞いた時も、『これがあまりにも外圧で違法な指示をしている』と皆、このように感じながらこうしているからだ」と話した 中央捜査隊長が言及した法務管理官との電話通話は8月1日午後4時7分頃に行われたが、当時パク大佐は自身のiPhoneスピーカーをつけた後、ユ·ジェウン法務管理官に電話した。通話内容はパク大佐だけでなく中央捜査隊長と准尉階級の捜査官1人が一緒に聞いた
(6)朴大佐は、チェ上等兵事故の調査結果について、「柳法務管理官が直接的な過失がある大隊長以下にのみ容疑を適用するよう圧力を行使した」と主張したが、公開された録音記録によると、中央捜査隊長も柳法務官の関連言及を外圧違法な指示と把握したことが分かる

(1)ただ、2人は海兵隊捜査団が慶尚北道警察庁に渡した関連記録を国防部検察団がすでにも
(2)に持っていったという事実を知らずに違いない
(3)中央捜査隊長は、軍検察の記録回収の試みについて、「警察に渡した記録も国防部からこのように受け取っていくというやり方で、また無理に今やっているようだ」とし、「国防部検察団から慶北警察庁に連絡が来て、この事件の記録を正式に受け付けていないことにしてほしいと要請し、連絡が来て、警察側から海兵隊第1広域捜査隊の方に連絡が来たので、こうしているという話もあるからだ」と説明した
(4)また、「記録を取り戻す瞬間、みんな足を引っ張るだろう」と述べ、国防部検察団の書類回収が違法行為であることを示唆した
(5)すべて海兵隊司令官と中央捜査隊長の通話録音内容が公開され確認できる内容だ
(6)録音記録を公開したイム·テフン所長は24日、「オーマイニュース」との電話インタビューで、「中央捜査隊長は捜査団長だったパク·ジョンフン大佐のすぐ下の部下で、パク大佐とともに故チェ上等兵捜査をした方だ」とし、「本人進級もかかっており、今後の軍生活も残っているが、容易ではない選択をした」と明らかにした
(7)さらに林所長は、「真実が歪曲されることについて、当事者が少なからぬ心理的苦痛を感じたはずだが、私の推測ではあるが、事実を正しく話すことが良心の自由を実現することだと見たようだ」と付け加えた
(8)次は林所長と交わした一問一答をまとめたものだ
(9)- 故チェ上等兵殉職事件を内偵した海兵隊捜査団が警察に関連資料を渡した当日、海兵隊司令官と中央捜査隊長の間に通話録取録を公開した 録取録の意味は
(10)中央捜査隊長は海兵隊捜査団長だったパク·ジョンフン大佐のすぐ下の部下とパク大佐とともに故チェ上等兵捜査をした方だ。それでこの事件の内幕を皆知っている人なのに、これを公開したということは真実が何なのか究明する過程で非常に重要な意味を持つという事実は非常に負担になっただろう これから本人の進級もかかっていて軍生活も残っているのに容易ではない仕事をした真実が歪曲されることに対して当事者は少なくない心理的苦痛を感じたはずだが、私の推測では事実を正しく話すことが良心の自由を実現することだと思う
(11)-警察に関連記録を渡した朴大佐が職位解除され、軍検察に立件されるのを見たはずだが、どのような理由で録音記録を公開したのか気になる
(12)「単純に勇気がある」「すごい」「このような水準を超える問題だ」「本人も朴大佐のように不利益を被ることもありうる」 これをただ耐えるという水準を越えることだ。よく一緒に雨だという話をする 朴大佐に傘を差せない状況なので、その雨に降られると思ったようだ 妻子がついていて, 軍隊の経歴がすべてかかっているので, 本当に難しいことだった 結局この方は真実とは何かについて良心の声に従ったようだ
(13)- ●今後、朴大佐はどうなると展望するか
(14)国防部は朴大佐を起訴する予定だ 今の状況では起訴せざるを得ない 結局は捜査過程で外圧が誰によってなされたのか明らかになる部分なので、これを隠すためにも軍検察がパク大佐を起訴せざるを得ないと思う
(15)大統領府と国防省はこれまで提起されてきた疑惑については何の説明もしている
(16)これまでの立場はそうだが、むしろ今はさらに一歩進んで李鍾燮（イ·ジョンソプ）国防部長官を引き抜こうとしている 申元植（シン·ウォンシク）長官が交代すれば, 多分大規模な宿軍作業が行われるだろう それを巨大野党が放置しているのも問題だ。国防部長官弾劾訴追案を発議できなかったのは、共に民主党の大きな失策だ
(17)根本的な原因は、尹錫悦大統領が様々な欠陥の多い申元植（シン·ウォンシク）議員を国防部長官に指名したことだが、このような人物が指名されるよう弾劾訴追案を発議できなかった民主党が、その責任から自由ではないという点は明確だ。 今は責任政治が失踪した状況だ。 政府と与党、野党の誰も責任を負わずにいるとすれば、国民だけがさらに厳しくならざるを得ない
(18)一方、共に民主党のイ·ジェミョン代表逮捕同意案可決後、共に民主党院内指導部が全員辞退し、当初25日に開かれる予定だった国会本会議開催が霧散した。これに伴い、本会議通過まで最長240日かかるまま上等兵殉職事件特別検事特別検事法案の迅速処理案件指定ファーストトラックマジノ線を逃すことになった
(19)国会法司委で議論する特検法案の場合、法司委で180日の本会議で60日を加え、計240日が過ぎれば共に民主党の意通り本会議表決を進めることができる しかし、第21代国会の任期は2023年5月29日までだが、今は迅速処理案件に指定されても与野党が合意したり国会議長が職権上程を決めてこそ国会を通過できるが、国民の力は特検反対の立場を固守している