Filter by 카테고리



TWICEナヨン、6億ウォンの借金闘」裁判で勝訴···裁判所「デビューしたら返すという約束、証拠不足」

12年間、約6億ウォンの金銭支援を行った事実は認める
裁判所「貸与金と認める証拠不足」
JYP「別に明らかにする一場はない」

画像テキストの翻訳

(1)今日、僕がついにMBTIを 検査してみようと思います

ガールズグループTWICEのメンバーナヨン28、本名イム·ナヨンが6億ウォン台の借金投債務不履行」訴訟で勝訴した
ナヨンの母親の元恋人A氏が「ナヨン側から借りた6億ウォン余りを返せ」と訴訟を起こしたが敗訴した
19日法曹界によると、ソウル東部地方裁判所13民事副部長のチェ·ヨンホは、A氏がナヨンの母親を相手取って起こした貸与金訴訟で、A氏側敗訴の判決を下した
裁判所はA氏がナヨン側に12年間5億ウォンを超える金を送金した事実などは認める
したが
これを貸与金として認めるには証拠が不足していると判断
した
判決文によると、A氏は2004年8月から2016年6月までの12年間、5億3590万8275ウォンをナヨン側に送金した
また、ナヨンとナヨンの母親は2009年3月から2015年2月までの6年間、A氏名義のクレジットカードで1億1561万2093ウォンを決済したことが分かった
ナヨンは2015年10月にTWICEでデビューした
A氏は昨年1月、ナヨンとナヨンの母親を相手取って訴訟を起こした
裁判で「当時ナヨンの母親の頼みで生活費など必要な資金を貸した」とし「練習生だったナヨンが歌手としてデビューすることになればお金を返すと約束したが、ナヨン側が約束を破った」と主張した
A氏の知人2人は法廷に証人として出席し、A氏に有利な陳述をした
彼らは「普段A氏がナヨンがデビューすれば、これまで支援したお金をナヨン側が返すことを約束したという話をした」と明らかにした
しかし、裁判所はA氏の主張を認めなかった
裁判所はA氏が12年間6億ウォン相当の金額をナヨン側に支援した事実などは認めた
だが「これを貸与金と認める証拠がない」として「金銭取引の回数期間金額経緯などに照らしてみた時、A氏とナヨン側がこれを返還するという意思の合致があったとは見難い」と判示した
続けて「A氏とナヨンの母親が当時恋人関係にあったことを考慮すれば、これを貸与金だとは断定できない」として「名目が家賃通信費貸出金学費などである点から見て生活費用途で支給されたと見られる」と明らかにした
さらに裁判所は「A氏もナヨンが歌手としてデビューすれば金銭を返還されることを期待」したという趣旨で主張しており、支給した金額の全てを貸与とは見難い」とし、「証人たちの陳述も該当発言をナヨン側から聞いたのではなく、A氏を通じて聞いたものであるため、このような陳述だけで返済約束が事実だと見るには足りない」と明らかにした
判決文を検討したファン·ソンヒョン弁護士法律事務所確信は「A氏はナヨンの成功を願う気持ちで単純に好意を施したものと見られる」とし「ナヨンがデビューすれば金銭を返してもらえると内心期待したとしても、これを借用証など客観的な証拠で証明できなかったため敗訴した」と分析した
ナヨンの所属事務所JYPエンターテインメントはヘラルド経済との通話で「今回の判決について別途明らかにする立場はない」と伝えた
現在、この判決は確定した。1審判決に対してA氏側は控訴しなかった
httpsnnewsnavercommnewsarticle0160002199613sid=102
3行要約
1 事実婚関係だったナヨンのお母さんの男が 10年間ナヨン家族とナヨンを世話してくれたらカードもくれて ナヨンのお母さんとナヨンに使わせる
2.後にナヨンがデビューしたら返すと約束したけど ナヨンがデビューしてからかなり経ったのに 5億を超える金額を一度も返さなかった
3 それで告訴したが借用証を書かなくて貸与金と認定されず、内縁男Aは敗訴

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

上部へスクロール