被害者告訴した双子姉妹の近況

(1)被害者を告訴したイ·ジェヨンだ
(2)零戦敗不起訴理由書を見てみると
(3)入力 20230915 午後 601 記事原文
(4)1 ガガ
(5)警察に続いて検察も不起訴処分当時、善
(6)受電員の私監などの陳述にも言及
(7)Heungle弘国金融家
(8)Heungkuk紅国の金融家
(9)▲ イジェヨン左-イダヨン双子姉妹
(10)ⓒ 韓国バレーボール連盟

(1)イ·ジェヨン、イ·ダヨン27双子姉妹が校内暴力
(2)被害者を名誉毀損で告訴したことに対して、警察と検察がいずれも被害者の双子姉妹校内暴力の主張は虚偽事実ではないとして不起訴処分を下し、大きな波紋が予想される
(3)検察が双子姉妹の告訴が被害者の暴露内容が虚偽事実であることを立証できず、被害者の名誉毀損罪も成立しないとして裁判所に起訴さえしなかったためだ

(1)当時、選手全員と私監高校のコーチまで増加
(2)の人など大人が選手たちと一緒に生活するのに友達の間で傷つけたり殴ったりすることはありえない 供述は、「大人が監督·管理する状況でそのようなことが起こり得るのか」と小人たちが虚偽事実を主張する趣旨もこのような趣旨と理解されるが、掲示文の内容を虚偽で立証するには足りず、選手たちの合宿所生活を管理していた人が本件掲示文の内容がすべて
(3)事実だと陳述する状況でこれに反論し、掲示物の内容を虚偽事実として認めるには不十分だと判断した
(4)また、被疑者たちは本件掲示文の内容が自分たちが実際に経験した被害に遭ったものだと一貫して陳述しており
(5)上記ロ項の小中高バレーボール部選手ダハムの高校コーチもやはり本件掲示文の核心内容告訴人たちが同僚選手たちに気合暴行悪口など校内暴力行為をしたことを実際に存在した事件だと陳述する点、特に掲示文の背景である女子バレーボール部選手全員が告訴人側主張を否定し掲示文内容が事実だと陳述する点
(6)医精神科診療内訳が被疑者の主張を補足する信憑性のある資料として確認される点位ニ項
(7)本件掲示文2件の主な内容 告訴人は旗艦暴行悪口使いなどを強要した校内暴力加害者だったことに対して虚偽事実を指摘したり虚偽認識で作成したものとは認め難い
(8)▲ 検察のイ·ジェヨン、イ·ダヨン校内暴力被害者-不起訴理由書
(9)一部の内容
(10)ⓒ オンギルエンターテインメントセンター

(1)ところでオンギルエンターテインメント法センターが本期
(2)検察の不起訴理由書にはこれまで知られていなかった新しい事実が含まれていた
(3)検察の調査過程で双子姉妹の校内暴力が発生した当時、女子バレーボール部選手全員が当時選手たちの合宿所生活を管理していた私監、さらには小中高校バレーボール部選手高等学校コーチまでイ·ジェヨン、イ·ダヨン側主張を否定し被害者たちの校内暴力暴露内容が事実だと陳述したことが明らかになったためだ

(1)●双子世論の悪化は避けられない「金ヨンギョン狙撃も逆風」
(2)一方、イ·ジェヨン、イ·ダヨン姉妹が被害者を告訴した件が警察だけでなく検察でも完敗した結果が出てきて今後の歩みにも大きな打撃が予想される