●韓国SF小説公募展「セックスロボット」は自動脱落

(1)ありふれたセックスロボット素材の食膳···問題に対する答え以上の質問を投げなければならない」 – マネートゥデイニュース
(2)人工知能に関する話がひときわ多かった予審だった 理由のあるトレンドでしたが、みんなが同じ話をする期間に同じ素材を扱うのはnewsmtcokr
(3)ただ、本当に耐え難かった部分はセックスロボットの話がとてもよく登場するという点だった 特に役割があったり内容上必ず必要な場面でもないのに、ただ見慣れた未来の風景のようにさりげなくセックスロボットの話を入れた文が予審期間に読んだ応募作の半分を越えた 今年が特にひどいのか他の公募展でも元々そうだったのかは分からないが, 既成作家として心配せざるを得なかった
(4)一人称男性主人公たちのキャラクターを構築するためにセックスロボットをむやみに扱う場面を入れることはそれほど望ましくない選択だ。特にこの過程で科学小説ではかなり一般的と言える「ロボットは人間に抵抗できない」という原則と「女性型セックスロボット」が結合した場合、どれほど美しくない話が出てくるのか、もう一度真剣に検討してほしい

(1)グロー所得者イム·テウン taewoonlim
(2)セックスロボットフローについて我慢して誤解を一つだけ
(3)正したくて残します。国内SF公募展に15回ほど審査を受けた経験で、かなりビッグデータが積まれています断言するがセックスロボットの脱落は素材選定」のために
(4)いいえ、他の素材に比べて不当検閲を受けるわけでもありません。 ターレで説明してみます
(5)2022年04月29日·611午前
(6)4009 リツイート 110人用 1688 気に入りました
(7)グロー所得者イム·テウン taewoo·22年04月29日 taewoonlim様への返信
(8)セックスロボット応募作の数は皆さんが想像する以上に本当に多いです でも比率で言うと1位ではありません。 僕が思うに4位くらいです では何が123位でしょうか
(9)グローバル所得者イム·テウン taewoo（22年04月29日）の私の経験上1位はアンドロイドです 2位はデジタルアップローディング、3位はメタバースです 普通受賞作はこの中で2~3つが絡まっていることが多いですね 意識がデジタル世界に行って人工知能と交流するというふうにですが、なぜより多くの数を誇るアンドロイドはセックスロボットほど疲労感を与えないのでしょうか
(10)グロー所得者イム·テウン taewo2022年04月29日それはSFが他のジャンルに比べて素材の影響力が強いですが、決して素材だけで作品性を保障することはできないからです作家の体験と視線想像力が素材とシナジーを起こさなければならず、実際の人工知能を扱う良い応募作はそれぞれ個性的な方法でそれを解決することに成功するからです22477278 ilil
(11)グローバル所得者イム·テウン taewoo、22年04月29日、セックスロボット応募作の大多数はあえて
(12)95と言いたいのですが、この地点で失敗します
(13)クリエイターの歪んだ性欲をセックスロボットという素材で排泄するが
(14)そうであったり、ペティシズムのまともな形象化も失敗したり、嫌悪と暴力の噴出が作品性を担保すると誤認する
(15)応募作が多いです
(16)グロー所得者イム·テウン taewo2022年04月29日もっと率直に言ってみましょう。ただSFをほとんど読んでいないんだ、実はSFが好きだったり追求したりもしないのに公募展のためセックスロボットなら破格的で斬新ではないかと思って書いたんだなと思う作品です では、このような作品に飽きた
(17)審査員たちはセックスロボットさえ登場すれば、びっくりして作品を覆ってしまうのでしょうか
(18)グロー所得者 イムテウン taewoo 22年04月29日 そんなはずがありません。むしろ他の作品よりもっと神経を尖らせて集中して読むようになります 2つの理由がありますが、1つ目は作品の最後にどんな爆発と反転があるか分からないという一抹の期待感で、2つ目は特にこの素材の応募作が
(19)基本的に可読性が悪いからです つまり、エネルギーがより消費されます
(20)グロー所得者イム·テウン taewoo·22年04月29日
(21)初作品を発表してからも公募展に8年以上
(22)ぶら下がっていました。 一生公募展に200回くらい
(23)落ちたと思います。 脱落と脱落の痛みを誰よりもよく知ってるって
(24)自信あります。なので審査を任されたら どんな応募作でも
(25)最後の1文まで集中して読みますそれでも当選作は
(26)2ページの中から感じがします
(27)グロー所得者イム·テウン taewoo·22年04月29日
(28)セックスロボット使わないでというフローを 僕はこう理解します
(29)一時オーディション番組で ローリング·イン·ザ·ディープがすごくたくさん
(30)歌われて前奏を聞いただけでも 審査委員たちが鶴を離していました戦略的に賢い素材の選択ではないようだという
(31)ニュアンスです
(32)違いがあるとしたら、ローリングインザディープは見事に消化する
(33)参加者をたまに見たがセックスロボットはそうではない
(34)程度になるでしょう。それならセックスロボット応募作の反対項が
(35)あるでしょうか、応募作のほとんどが優れた素材が存在するのでしょうか
(36)グロー所得者イム·テウン taewoo 22年04月29日
(37)ここ西部純粋に僕の意見です SF公募展の応募作にはターン
(38)毎年小法寿の応募があります。 でも不思議なことに静物が
(39)ほとんどの場合、スー·ティジュンがまだ存在しない法律で法廷に立ちます
(40)攻防を繰り広げる場面を描写するためには、選んだ素材について深さは
(41)悩まないと書けないからじゃないかと思います
(42)僕の視点でSF法定物が打率が高いとしたら、セックスロボット物は
(43)打率が本当に悪いです前者を選んで短編を書くにはジャンルに
(44)大韓社会システムに対する洞察、専門知識に対する
(45)調査まで兼ねてこそ試みを夢見るようで、セックスロボットは
(46)逆に欲望一つだけで淡々とした感じです
(47)グロー所得者イム·テウン taewoo22年04月29日
(48)これからは議論になるかもしれませんが、 審査委員たちがセックスロボットを
(49)ピハダンって言ったらどうしよう” どうかSFが好きだったら
(50)尊重するかも望んでもいない応募はしないでほしい」と言いながら
(51)哀願のはずなのに応募するならそれです
(52)優れた品なので、そうめん、何を選ぶ作品は何でも
(53)抜けます