その卵で扱った済州島オープンカー死亡事件

(1)それが知りたい
(2)済州オープンカー死亡事件の真実

(1)その卵で取り上げた済州島オープンカー死亡事件
(2)要約すると、その卵は
(3)彼氏が意図的に
(4)酔った彼女とドライブをして
(5)シートベルトをしていないことを確認した後
(6)彼女の方に事故を起こして死亡させた疑いがあると
(7)放送箱
(8)そして、ドライブレコーダーに録音された録音記録などを放送する

(1)えいっwwww
(2)それが知りたい
(3)島に行きたいww
(4)済州オープンカー死亡事件の真実
(5)急に島www済州島行くぞ
(6)私たち300日の旅行がもっと大きい
(7)すごいwwww
(8)本当だねwwww
(9)一日に十万ウォンだったけどwwwwww
(10)オープンカーに乗ってみよう!ww
(11)午後235
(12)TOVIER NEW Nの公式商業を行いましたL-e feeding for yo
(13)それが知りたい
(14)SUE 中 マジ泳動地 AOAD
(15)ソン·ビョンチョル教授 カトリック医学部神経外科
(16)この方の脳損傷の程度がとてもひどくて
(17)骨を開けてこの硬膜の下にある出血を除去し
(18)済州オープンカー死亡事件の真実
(19)ウネさんの
(20)シートベルトしてないね。うん
(21)携帯電話で見つかった音声ファイル
(22)それが知りたい
(23)これ殺人事件じゃないよ。 これ殺人じゃん
(24)済州オープンカー死亡事件の真実
(25)それは裁判ですべて扱う話です
(26)別に話すことはありません 切りますね

(1)加害者がシートベルトしてないんだ」と弟に質問した後
(2)弟のうんと答える瞬間
(3)加害者はエクセルを踏みながらものすごいアクセル轟音とともに弟の悲鳴で終わります

(1)その卵から出た録音のいくつ
(2)だれが見ても彼氏が疑わしい
(3)しかし真実は

(1)死亡した被害者の彼女も飲酒運転をしていたという事実、なぜ報道されなかったのか
(2)一番目の被害者であるガールフレンドB氏も同じオープンカーを事故が起きる前に宿舎に帰る途中で飲酒運転したという事実が全く知らされなかった B氏は事故が起きるわずか数十分前、一緒にお酒を飲んだ後、宿舎に帰る途中、運転席に座って運転する。同年代のようにアバンテを借りようとしたが、1日10万ウォンでフォードマスタングオープンカーを借りた二人の恋人は、済州の夜道をスピード違反で危なげなく交代で運転した
(3)スピードを出しすぎたり、信号を破って危険に運転すると、助手席に座った彼氏のA氏が車を止めろと言うが、ガールフレンドのB氏はそのまま止めずに持ちこたえて宿舎に向かう道を通り過ぎたというA氏の指摘を受けてようやく車を止めたが、被害者B氏の飲酒運転状況はドライブレコーダーに全て含まれ、10月公判法廷で動画でそのまま再生されたというが、この内容はこれまで全く報道されなかった
(4)郭支海水浴場で酒を飲んで飲酒運転をして宿舎に向かっていた彼らの会話は、ブラックボックスに以下のように録画されていた
(5)彼氏のA、あなた運転できるよ。はっきり言って！
(6)GFRIEND B飲酒運転中にバレたら僕が負ける。 なぜなら僕は飲酒運転摘発されて免許が取り消されたり停止されても 運転しなくてもいいから
(7)彼氏A、朝運転しちゃダメだよ
(8)GFRIENDのBを今やらないと！ 駐車はお兄さんが日になったら 私がかかるから
(9)彼氏Aはここじゃない！ タイム！後だよ、宿舎に帰る道！
(10)彼女Bになったら罰金は一緒に払うんだ！ バレたら僕が出す！
(11)彼氏A運転したければ明日太陽のそばに止めて、だからブレーキ踏んでって最後まで！ 早く止めてって！ 何してるんだよ、速度を落として！ 車を回せって！
(12)彼女Bになっても私が負ける！
(13)彼氏AUターンしてください！
(14)ガールフレンドのBアーハル交差点でUターンのために車を停めた後、ドライバーを交換
(15)ヨジャチングBになったら 僕が負けるんだって！あ、僕は
(16)彼氏Aを捕まえてしっかり捕まえろとスピードを出す
(17)GFRIEND、Bアンニョン~ バイバイ~走って~あ、浮かれて音径右折~まじでお酒飲んだらすぐ宿も

(1)そして、この録音はその卵から全く扱わない
(2)●裁判結果は当然、殺人罪の疑いは無罪

(1)2番目の事故直後、彼氏のAさんが救護措置を取らなかったあるいは、病院に面会に行かず、葬儀に参加しなかったという内容も被害者B氏側の一部遺族によって主張されたが、ほとんど事実とは異なる。これはブラックボックス映像と病院記録などで確認できる内容であり、法廷でもすでに立証されている。特にA氏はB氏が運ばれた済州病院の集中治療室前を1週間ほど守っており、事故当日A氏の母親まで忠清南道から済州へ降りて2日間A氏と病院に滞在したこともある。この時、A氏の母親は数日洗えず病室で過ごしていたA氏を近くのモーテルで一日寝かせて洗わせる
(2)事故は2019年11月10日で、B氏は約9ヶ月後の2020年8月23日に死亡した B氏の遺族の一部が、A氏が病院面会に来なかったと主張したのは、B氏が運ばれた済州病院のことではない。 B氏遺族の一部が済州から他のところに病院を移し、A氏には病院がどこなのかを知らせなかった 葬式も同じだ。Aさんに葬式を知らせなかったので出席が不可能だった
(3)第三に、A氏に有利なB氏祖父母の証言は全く報道されなかった 法廷で紹介された被害者B氏の祖父がA氏の嘆願書要請に応じて行った通話内容によると、B氏は両親や姉と一緒に住んでいなかった。祖父や祖母と一緒に暮らしていたが、恋愛しながら結婚の話が交わされていた中でもB氏が顔合わせは両親ではなく祖父や祖母が出なければならないと話すほどだった
(4)この部分は死亡した被害者B氏の家庭史に関する内容であるため、マスコミでは扱いにくいかもしれないが、刑事事件で被告人や被害者の家庭環境は重要な参考要素だ。そのような内容がぎこちないという理由で隠せば、事件関連状況を誤判することもありうる
(5)法廷で公開されたB氏おじいさんとA氏の通話内容のうち、B氏の家庭史が赤裸々にあらわれる一部内容だけを省略し、できるだけありのまま下に紹介する。普段親しくしていたA氏を慰めながら行う通話だが、事件の実体を把握するのに役立つ内容だ

(1)彼女のBさん、おじいさんの証言をしてくれる人はおじいさんだと言って、あなたとAとおばあちゃんが一番近かった。どうせおじいちゃん、おばあちゃんが
(2)ずっと育てたじゃん。本当のことを話せばいいんだよ。 お前とどれだけ仲良く過ごしてたのに、 何が殺人なんだ？お酒を一杯飲んで事故が起きたことで
(3)彼氏Aさんの嘆願書を一つ書いていただけますか
(4)彼女のBさん、おじいさん、そうだね。お母さん、お父さんと一緒に来て住所を書いて名前を書いて嘆願書を書くことができるから嘘が大変なんだよ。事実通りに言うのは大変で、私はよく考えているの。 お母さんと一度来ておばあちゃんも体が良くなった。 あなた中心なんだよ。 実はそのまま貼るものもないし、飾るものもないから一緒に食事した写真もあるけど、それを選んで仲良くしているので
(5)過ごしたと言えばいい。Bさんの一部遺族が主張する内容が全部嘘だと言えば終わりだよ
(6)むしろ、Bさんの一部遺族が拘束されるかもしれない。私が思うに、君は罪がない。酒を飲んで事故に遭ったのは君だけだよ。運が悪いからだけど、何の殺人だよ。殺人はどんな目的を狙って利益を得るために相手を殺す
(7)そういうのないじゃん。 おじいさん、おばあさんと一緒に プレゼントもして食事もしたのに、殺人って何が殺人なんだよ
(8)殺人というのは誰でもするものじゃないよ。 済州島に一緒に行ってお酒を一杯飲んでやったのが殺人だよ