死刑制度をめぐって激しい賛否討論

死刑制度をめぐって激しい賛否討論

画像テキストの翻訳

(1)死刑制度は
(2)会談存在しなければならない vs廃止すべきだ
(3)賛成側、米国、中国
(4)犯罪予防効果には同意できない
(5)存在すべきvs廃止すべきだ
(6)死刑制度に
(7)張元賛成の犯罪予防効果はないと思うが
(8)存在すべきvs廃止すべきだ
(9)被害者家族の心理に
(10)張元賛成側
(11)存在すべきvs廃止すべきだ
(12)無期懲役の場合
(13)チャン·ウォンチャンソン ずっと刑務所にいないといけないのに
(14)張元賛成、それならこのお金はどこから出てきますか
(15)ロビン反対、さっきウィニヒョンの言葉に 衝撃を受けました
(16)会談存在しなければならない vs廃止すべきだ
(17)反対側のフランス
(18)国家が個人に復讐してはならない
(19)ロビン反対1法の中に感情が入るのは ダメだと思います
(20)●会談が存在しなければならないvs廃止すべきだ
(21)感情がなければ公正になれない
(22)vs廃止すべきだ
(23)張元賛成被害者の人権と殺人犯の人権のうち
(24)製図は
(25)張元賛成、どちらが重要か
(26)人間だから
(27)人権は同じです
(28)死刑制度は
(29)存在しなければならないvs廃止すべきだダム
(30)人を殺した人へ
(31)人権があります
(32)何だよ
(33)天を仰いで
(34)一点 恥じない 一度の盗み
(35)存在すべきvs廃止すべきだ
(36)ロビン、だからといって ウィニヒョンの人権がもっと高いと思います
(37)賛成側中国
(38)殺人は人間以下の行動
(39)ドイツダニエル
(40)床タイラー
(41)そのため、ジュリアン反対側のミスで無罪の人を死刑にすることが
(42)アメリカ·タイラー
(43)例えば
(44)ジュリアンを反対に飲んだ人の中で4人が死ぬ飲み物があればベルギー
(45)存在しなければならないvs廃止すべきだ
(46)当然廃棄させたでしょう
(47)人間が下す判決に
(48)誤判の可能性を排除できない
(49)イリノイ州事件
(50)1982~28月、イリノイ事件の容疑者アンサニー年主にあった殺人事件で、ポーター当時27歳は
(51)この犯行内容を認めた
(52)自白によって彼の
(53)死刑宣告を下した裁判所
(54)存在すべきvs廃止すべきだ
(55)ヌンジスが調べてみたら
(56)薄っぺらだった容疑者ポタウ
(57)精神知に近い体に容疑の自白を強要した警察者に無罪判定からは
(58)ed Anthony 結局1998年アンソニー·フォー
(59)州政府にどうして権利を与えてはいけないと言うか
(60)人を殺す
(61)死刑制度はThes Death Penalty; 16th State to会談が存在しなければならない vs廃止すべきだ
(62)「イリノイ州は
(63)死刑廃止を宣言
(64)知事の死刑廃止宣言 中死刑を言い渡す前に
(65)ウリ
(66)どうしようもないように努力してきました
(67)死刑制度は
(68)存在すべきvs廃止すべきだ
(69)しかし、私たちの判決によって悪い
(70)罪なく閉じ込められていたラムたちに
(71)今日自由を宣言します!!
(72)タイラー、私も誤判の可能性を排除できないので反対します
(73)すると、
(74)誤判の可能性を排除した場合
(75)確かな犯人なら
(76)ソン·シギョン、あの人を死刑にする権利はあるのか
(77)タイラーの反対側の1人の人権は、他者の人権よりも米国である
(78)死刑
(79)米国のタイラー反対側の方が重要だとは言えないのではないか
(80)が存在しなければならない vs廃止すべきだ
(81)反対側の米国
(82)国家に国民を殺す権利はない
(83)ロビン、私は反対だよ。殺人がどれほど悪いかを言い続けるのにフランス
(84)死刑も殺人だ
(85)反対側の
(86)江源政府には殺人する権利がないという話は中国
(87)江源 これは政府の権利ではなく国民の権利です中国
(88)アルベルトの一般的な殺人も感情的には許せません
(89)反対側のイタリア法と国家は感情的であってはならない
(90)アルベルトいかなる政府も人を殺す力はないと思います
(91)いかなる場合でも
(92)アルベルト政府が人を殺すことはできません

!

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

Scroll to Top