httpswwwbillboardcommusicpopfifty-fifty-kpop-star-profile-12353104482023年4月24日安城日英文明SIAHNインタビュー内容
– 我々はフィフティのための新しい構造を提案する予定だ
– アーティストの発展だけに集中する別途レーベルだ。 別途レーベルはすでに構想中
– K-POP企画会社は所属事務所とアーティストの関係が堅固で、アーティストの長期的なグローバル進出を妨げる
所属事務所との強固な契約関係は、むしろグローバル進出の障害物
– ギバースはアーティストとレーベルが直接取引する仕組みを探している
– メインプロデューサーがグループのクリエイティブを総括し、レーベルと協業する構造だ
4月にビルボードとのインタビューで
既存のK-POP所属事務所とアーティスト関係はグローバル進出の妨げになるから
アーティストとレーベルが直接取引するようにし、メインプロデューサーが協業を総括しなければならない構造を探しているという
要約すると
アーティスト。- 所属事務所。 – レーベルの関係で
所属事務所を除去
と
アーティスト – レーベルが直接取引し、メインプロデューサーが協業を総括する構造を模索中だと
どうして契約効力停止訴訟を起こしたのか 理解できなかったんですが
所属事務所が除去されれば、 アーティスト側のパイが増えることになるし
