音O
画像テキストの翻訳
(1)犬の鳴き声による被害を訴えたアパートの隣人に
(2)犬の飼い主は賠償すべきだという裁判所の判決が下されました
(3)光州地方裁判所は騒音被害を訴えた上の階の住民が
(4)階下の犬小屋を相手に出した
(5)地方裁判所
(6)300万ウォン相当の損害賠償請求訴訟で
(7)階下の住民が100万ウォンを賠償しろという
(8)原告一部勝訴判決を下しました
(9)「健康状態が悪い上の階の住人が犬の吠え声に相当な被害を受けた
(10)光州地方裁判所
(11)被害が続いたにもかかわらず
(12)下の家の犬の飼い主が
(13)適切な措置を取らなかった」
(14)今回の判決が異例なのは騒音·振動管理法上の騒音は
(15)人の活動によって発生する音と定義されるからです
(16)法令上、犬は物に該当し騒音測定対象外です
(17)しかし裁判所は犬の鳴き声が
(18)階間騒音基準に該当しなくても
(19)毎日繰り返されると被害住民に精神的損害を
(20)賠償すべきだと判断しました
(21)先立って上の階の住民は昨年3月、光州東区のあるマンションに引っ越してきた後
(22)2ヶ月以上、階下の犬の吠える声に悩まされたと
(23)被害を主張しました
(24)障害を持っていて、 主に家の中で横になるしかないんですけど
(25)下の階で犬2匹が毎日5時間以上吠える
(26)ストレスと睡眠障害に苦しんだということです
(27)上の家の住民は下の階の住民に直接連絡を取り
(28)管理事務所を通じて苦情も提起したが
(29)改善されていないし
(30)警察と階間騒音の隣同士のセンターに通報しました
(31)しかし、警察と隣同士のセンターの両方とも
(32)犬の騒音は申告対象ではないという返事だけを出しました
(33)結局、上の階の住民は民事訴訟を起こし
(34)裁判の末、損害賠償金100万ウォンを支給されることになりました
(35)「訴訟提起以後も
(36)被告は犬の管理が苦手なんだ
(37)ウォン被告に害を与えるなら」
(38)「原稿をもう一度と
(39)損害賠償請求をすることができる」
誰かが引っ越してきた後、下の家で飼っている犬のために1日5時間以上階見騒音に悩まされる
警察の階間騒音隣人センターにも通報してみたが、あまり役に立たなかったと
結局民事訴訟を提起したが裁判の末に100万ウォンの損害賠償金を受け取ることになる
もともと犬は物扱いで騒音測定対象から除外されるが、今回の判決は非常に異例だという
