画像テキストの翻訳
(1)キム·ジユンの知識Play
(2)2時間前
(3)PDさんだけ使うんですって
(4)実は明日映像撮影をしようとしてたから 今こうして公開しちゃったらどうするんだって 言うのやめてって
(5)それでも前の文でアグロを引いたのがあるので結び目はつけます 「核放棄宣言という言葉がマスコミに多く出ていますが、全文を読んでみればNPTを遵守する」です おそらく核武装あるいは戦術核配備を望んだ方々には失望した結果だと大きく受け入れられるようですが、ただ既存のスタンスを守るということですそしてNPTは自国の安全保障を危機に陥れる例外的な事態が発生した場合、脱退する権利が条項で保障されている条約です 北朝鮮の核の脅威にさらされている韓国がNPTを脱退することは、法的に無理がないこともあります
(6)問題はその次です 脱退した後、どれだけ私たちは大変なことになるか 多くの方々がアメリカの報復の話をされました 実はアメリカが韓国に
(7)経済制裁や報復は容易ではないでしょう むしろアメリカは国連安保理に韓国に対する制裁決議案が提出されれば拒否権行使をすると見る見方が多く、中国が今北朝鮮のためにそうしているように、なぜなら韓国はすでに大柄なアメリカの同盟国なんです。中国を牽制しなければならないインド太平洋地域で韓国ほどの同盟国を見つけるのは容易ではありません
(8)むしろ過酷な制裁や報復は中国から来る可能性が高いです THAAD配備当時覚えてますよね その時もどれだけ苦しめたか、核武装安保理決議案ではなく独自に韓国に莫大な制裁を加えるでしょう
(9)ところで、この核武装問題と密接に関連している産業分野があります 原子力エネルギーです 最近クリーンエネルギー源として注目を集め始めた原発事業の受注に多くの国が競争しており、韓国もその一つです 覚えている方もいらっしゃると思いますが、2015年に韓米原子力協定の改正がありました 十分ではないという批判もありましたが、改正後の海外原発輸出手続きを簡素化することができ、韓国が原発輸出に役立っています
(10)当時、なんと4年以上の改正交渉期間中、我々は一貫して米国側に「韓国は核武装をするつもりはない」と言いました 原子力技術の特性上、核兵器と関連がないわけにはいきません 固く結ばれた原子力指針を少しでも解くためには、これは科学研究目的に過ぎず、核開発のためのものではないと安心させなければならない
(11)したんですよ
(12)いや、同盟なのにそんなに信じられないのか
(13)はい、核武装に関しては韓国の核武装支持世論が高いという点もありますし、2000年に原子力研究所で何人かの科学者がウラン濃縮実験を行ったことがありました この事実を隠していたが、後になってようやく
(14)IAEAに報告した事件がありました その時、国際社会から大きな非難を受けました そのような理由などから、韓国は核に関して国際社会が注視している国です もちろん北韓の核開発も一役買ったんですよねもし韓国が核武装を試みるなら分からないけど
(15)原発輸出の道は閉ざされるでしょう
(16)このように核」には安保脅威とともに開発後
(17)後暴風という複雑な話題が絡んでいます そのため、我々は果たして準備ができているのか、先に探ってみる必要があります 核兵器があればはるかに安全だという漠然とした考えではなく、現実的に韓国が核武装をした時に直面しなければならない結果まで十分考慮して議論しなければなりません。そして、それさえも耐えられるという共感が形成されているかどうかを確認しなければなりません このような準備なしに進めば、核開発の過程で途方もない
(18)社会的葛藤と費用を支払うことになるでしょう 今も
(19)このように政治的·社会的葛藤が激しいです
(20)私の記憶では、今までこのようなイシューが真剣に議論された
(21)敵はいませんでした 政治的性向や陣営をしばらく
(22)置いておいて、一緒に冷静に議論して判断して
(23)欠かすと思います もしかすると今度がそんな議論を決めるべきだ
(24)始まりのきっかけになるかもしれないなという
(25)小さく書こうとしたんだけど重すぎるあのにゃん
(26)捨てましたね。週末の夜、ごめんなさい
(27)私、明日撮影の時は何の話をするのかな
(28)よしよし、整理してみます度
(29)314千
ということですね
