画像テキストの翻訳
(1)リチャード·ドーキンス
(2)Clinton Richard Dawkins 生物学者 大学教授
(3)1941 326 ケニア
(4)オックスフォード大学ニューカレッジの地名
(5)2007年 ギャラクシー ブリティッシュ ブック
(6)アワード今年の作家賞
(7)2001年イタリア大統領勲章
(8)New College of the Humanities教授英国オックスフォード大学ニューカレッジ名誉教授
(9)サイトツイッター
(10)本人参加 20170118 ⓘ
(11)知っている人なら誰でも知っているリチャード·ドーキンス
(12)利己的な遺伝子が作られた「新盲目の時計職人」などの著者で、
(13)現代の無神論の中心で科学の大衆化に最も大きく貢献した人の中で
(14)InYourFaceN InYourF · 2014년 8월 20일 RichardDawkins AidanMcCourt I honestly dont
(15)オゴ16
(16) InYour FaceNYerさんへの返信
(17)午後1153·2014年8月20日 Tweetbot for iOS
(18)150リツイート72人用のツイート230が気に入りました。
(19)議論はあるツイートから始まる
(20)私がダウン症候群の子供を妊娠したら産まなければならないのかわかりません。
(21)これは本当に倫理的なジレンマですね。
(22)とのご質問に。
(23)堕胎してまた産んでください。 選べるのに産むのは不道徳です。
(24)と答え、大きな波紋を呼ぶ。
(25)これに対し、自分のホームページにツイッター140制限で言いたいことを全て
(26)盛り込めなかった」と追加的な書き込みを掲載する。
(27)「確かに選択はあなたのものです。 私の意見が役に立つかどうか分かりませんが、私なら中絶するでしょう。 もしあなたが子どもを切実に欲しがるなら、妊娠をやり直してはどうでしょうか。中絶するか、ダウン症の子どもを世界に送り出すかのどちらかを選ぶなら、道徳的で賢明な選択は中絶だと思います。 実際、アメリカ、特にヨーロッパでは、妊婦のほとんどが中絶を選択しています。 個人的にはもう一歩進んで、もしあなたの道徳性が私と同じように幸せの合計を大きくし、痛みを減らすべきだという願いに基づいているのなら、妊娠初期の中絶の機会を捨ててダウン症候群の出産を強行するのは非道徳的かもしれないと思います。 もちろん、私の考えは議論を呼ぶ可能性があり、さらなる議論が必要であることを認めます。いずれにせよ、あなたは生涯を通じて赤ちゃんを育てるように大人の子供の面倒を見なければならない状況に直面するでしょう。 子供はおそらく寿命が短いでしょうが、もしその子があなたより長生きした場合、あなたが死んだら誰がその子の面倒を見るのか心配しなければなりません。
(28)この場合、多くの人が中絶を選択したことは驚くことではありません。
(29)その年も相変わらず選択は全面的にあなたのような
(30)ことであり、私はあなたや他の誰かに私の見解を強
(31)要しようと試みるつもりは全くありません」
(32)原文リンク
(33)そして5つの段落の釈明または反論を付け加えましたが、要約すると
(34)［社説］「1代目反対論者」特ダネ教界に同じことは言いたくない カリン
(35)挙げた女性は妊娠初期に中絶する権利があるため、
(36)2140の時に制限された女性文に強要されたように見えたら申し訳ありません。絶対その
(37)する意図もなかったし、哲学的に絶対多数の絶対幸福を根幹にした
(38)発言だ
(39)3 国民の結果、絞首刑の賛成が多かったなら絞首刑は正しいという論理投票
(40)大多数がこのような選択には理由があることを考えてみろという
(41)4ダウン遺伝病じゃないなら、症候群はヒトラー優生学の話はやめようか。
(42)5子家族に病人がいる 人々は連なるが論理とは民を
(43)他の問題だよ。この子は今堕胎すると君は生まれる前語だよ。
(44)中絶すべきだったと言うのは高道徳的本質的に大きな違いだ
(45)行っている
(46)ダウン症は群血清検査で危険度を確認することができ、
(47)妊娠中の譲受高、2020年に検事判定が可能になった堕胎罪が違憲であることを確認
(48)そして判決が昨年から堕胎は不法以後
多くの議論が必要になりそうだ
