Filter by 카테고리



校内暴力の加害者が処罰を避ける方法

校内暴力の加害者が処罰を避ける方法

画像テキストの翻訳

(1)1執行停止と時間稼ぎ訴訟
(2)「この方法を初めて開発した」と自慢していた弁護士を知っているという話を聞いて、「あきれていくらお金が良くてもそのような方法を使ってはいけない」と話した。現在は本当に大衆化された方法であり、事実上、学暴委の決定が無力化した。
(3)学暴委の決定が出れば、加害者やその親はこの方法をよく使う法律事務所を訪ねて事件を任せる。 いったん学暴委の処分に対して執行停止申請をする。 比較的よく出る方だ。 子供たちの問題であり、加害者に寛大な文化が一役買っている。 裁判所の判断を受けてもいないのに、処分だけで子供の人生が間違ってしまう恐れがある。 主張すれば大部分受け入れてくれる。これが出た瞬間強制転校を受けても執行停止になる。 学生簿にも記載されない、その次が幻想的だが、そして本案訴訟人取り消し訴訟事件の時間を引く、私が被害者代理する事件の中で事件番号が2020である事件もある。 担当弁護士変更申請鑑定申請期日変更申請の途中でコロナも1、2回程度かかってくれて、このように時間を稼ぎながら3審に行けば3年そのまま流れる中高校卒業するまで消すのはとても簡単だとすれば、校内暴力記録一つないきれいな学生簿で加害者は上級学校に進学する。これだけ成功しても成功報酬がかなり高くなる 被害者は処分が出たにもかかわらず同じ学校で加害者と通わなければならず, 加害者やその集団の嘲弄を受けるのはおまけだ
(4)2 悔しくて刑事訴訟を起こせば少年部送致または起訴猶予
(5)行政法的解決を望むことができず、被害者が刑事訴訟を起こせば、今度は捜査機関の温情主義が川の水のように流れるが、いったんある程度は少年部送致になるが、この過程で被害者は徹底的に疎外される。 加害者と加害者の両親、加害者の代理人である弁護士だけが集まった状態で、少年裁判所の決定はできるだけ加害者に温情的な処分が下される。
(6)少年部送致をしなくても捜査機関は未成年者である加害者を前科者にすることに消極的だ。そのため、多くの場合、証拠不十分や起訴猶予が下される。不起訴や起訴猶予は加害者には知られるが、被害者にはよく通知されないという今回の
(7)にこんなにまともに通知されていない事件を持って一度まともに戦ってみるつもりだ。

画像テキストの翻訳

(1)3 被害者が被害事実を訴えると、加害者とその両親は事実上名誉毀損告訴
(2)最近、学校は校内暴力の処分をきちんと掲示し、知らせてもいない。加害者やその親たちが事実上名誉毀損で先生も告訴するからそうしない。結局、被害者は被害に遭った事実もまともに知らせることができない。あまりにも胸にあざができて大変で、それを知らせれば加害者やその親は被害者やその親を事実上名誉毀損で告訴するとすれば、機械的に判断する警察は被害者や被害者の両親を呼んで被疑者尋問調書を受ける。
(3)後で嫌疑なしが出たとしても, この瞬間被害者とその家族は本当に心が崩れる
(4)4校長が終結せずに校内暴力団に事件を起こしたと校内暴力団の先生を無罪罪で告発する加害者とその両親
(5)これも本当に新しいことだが, 昨年告発された先生を弁護して嫌疑なしを受けたことがある これも捜査機関が呼んで、無条件に被疑者を一度受けて、手のひらの指紋捺印を全て受け取る、嫌疑なしでも校内暴力事件を処理しようとしたが、警察署に行ってきた先生たちは、その後はほとんど消極的になる。
(6)5学校暴力加害者のための治癒センターは溢れているのか、被害者治癒センターはただ一つだ。
(7)学校暴力被害者家族協議会が大田(テジョン)に運営する「明るいセンター」ただ一つ、崩壊の危険性が高いにもかかわらず、教育部は「知らないふりをする」「被害者支援センターを作ってほしい」と言ったが、予算が足りないとして加害者支援センターのすぐ隣に作って加害者といつも会わせるという一つだ。
(8)私が本当に何度も話して話した
(9)被害者の意見が反映される手続きを作ってほしいと。
(10)1執行停止時に被害者尋問を義務付けてほしいと
(11)2 たとえ執行停止しても学校暴力本案訴訟だけは早く進行してくれ
(12)3 少年裁判所に被害者代理人制度を完備してほしいと
(13)4被害者支援センター拡充してほしいと

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

上部へスクロール