画像テキストの翻訳
(1)校内暴力の加害者が同窓生だなんて、チョン·スンシンの息子を巡る議論にソウル
(2)入力 20230227 午前 1040 修正 20230227 午後 109 記事原文
(3)イビスル記者ユ·セスル記者
(4)ガロノ
(5)強制転校措置にもかかわらず、ソウル大学進学の恥ずかしい同窓生の入試のために2次加害懲戒の無力化、さらに問題
(1)検事出身のチョン·スンシン弁護士57が息子の校内暴力問題で2代目国家捜査本部長の座から1日で退いたが、チョン弁護士の息子が在学中のソウル大学のオンラインコミュニティには27日、批判の書き込みが殺到した。画像テキストの翻訳
(2)鄭弁護士の辞任後、ソウル大学のオンラインコミュニティ「スヌライフ」には、「恥ずかしい同窓生の父親の地位を信じて加害してもいいのか、校内暴力の加害者が同窓生だなんて衝撃的だ」という反応が続いた。
(3)あるソウル大学の学生は、「試験だけで人を選ぶ制度の廃止だ」とし、「決定権を行使する地位から排除しなければならない」と批判した。 また、別の掲示文の下に「本当にソウル大学生なのか」とし、「同窓生なら退学処理してほしい」という書き込みが掲載されると、50人余りが共感した。
(4)チョン弁護士の息子は2017年自立型私立高校在学時代、同級生に数ヶ月にわたり言語暴力を加えた事実が認められ強制転校措置を受けた。 被害者は精神的苦痛のため極端な選択を試みるなど正常な学業生活ができなかったという。
(5)しかし、チョン氏は以後懲戒取り消し訴訟を提起し、1審と2審に続き最高裁までの法廷争いの末に敗訴した。 以後、チョン氏は2020学年度定時選考でソウル大学に進学したと知られた。
(6)鄭氏の判決文には、当時現職検事だった鄭弁護士について、「父親は知り合いが多いが、判事と親しくなれば、裁判で無条件勝訴する」と述べたという内容も盛り込まれた。
(7)あるソウル大学の学生は、「息子が校内暴力を犯したことが決定的な問題ではなく、検事の地位と法技術を活用して校内暴力の懲戒を無力化し、大学に進学させたことが問題だ」と批判した。
(8)また、別のソウル大学の学生は、「子どもはすれ違うかもしれないが、強制転校措置にも法的知識と力を活用して被害者を苦しめ、子どもの入試のために2次加害をした」と指摘した。
(9)国粋本部長の辞任と関連しても、「息子の問題で辞任するのは当然だ」とし、「息子一人も健死できない人が国粋本部長なのか」と批判した。
(10)チョン弁護士の息子がソウル大学に入学した2020年定時募集規定によると、修能中心の選考一般選考は修能成績を100反映する。 学内外懲戒は減点事由だが、修学能力試験の成績を含めた最終点数が合格ラインより高い場合、当落は決めないという。
httpnnewsnavercomarticle4210006653356