無罪vs800ウォン有罪~国民が判事を審判できる法が必要

(1)「800ウォン有罪vs50億ウォン無罪」法
(2)は我を捨てた」批判
(3)イ·ジョンギュ入力 2023 211 2015 スジョン 2023 211 2125

(1)大長洞一味の政官界ロビー対象に名指しされた50億
(2)クラブに関する最初の裁判所の判決をめぐって批判が起きている 「金万培（キム·マンベ）ら大長洞（テジャンドン）一味」から息子の退職金などの名目で数十億ウォンの賄賂を受け取った疑いなどで起訴された郭尚道（クァク·サンド）元国民の力議員が無罪を言い渡され、11日、蔚山（ウルサン）裁判所の交差点には郭尚道（クァク·サンド）議員の息子50億無罪<バス運転手800ウォン有罪>という垂れ幕が掲げられた。

(1)オ·ソクジュン61、司法研修院19期最高裁判事は2011年12月
(2)月、ソウル行政裁判所行政1部裁判長在職時代に800ウォンを横領したバス運転手を解任した高速バス会社の処分は正当だと判決した。 オ最高裁判事は「労使合意書に運転員の収入金着服は金額を問わず解任を原則とすると規定されている」という点などを根拠に解雇が正当だと見た。
(3)一方、ソウル中央地裁刑事22副裁判長の李ジュンチョルは8日、郭元議員の特定犯罪加重処罰などに関する法律違反賄賂容疑と特定経済犯罪加重処罰などに関する法律違反斡旋収賄容疑について無罪を言い渡した。 裁判所は「息子の成果給の一部でもクァク前議員に支給されたと見られる事情は見られない点を総合すればクァク前議員が直接受け取った点が証明されたとは見られない」と判決した。