恥ずかしい騒音に悩む隣人に私たちも出そうとセクハラ

(1)瑞草洞の法説、恥ずかしい騒音の悩みが
(2)「上に私たちも出そう」とセクハラ
(3)入力 20220218 午前1135·修正 20220218 午前1137
(4)キム·デヒョン記者>
(5)1 ガガ
(6)●聞くと恥ずかしくて止まることを提案、一緒にオフィステルの壁
(7)向かって偽のうめき声
(8)演技トーンを大きくしすぎようと身体接触した被告人
(9)●法未必の故意罰金500万ウォン宣告

(1)2020年10月22日夜10時、ソウルのオフィステルA氏40·他人のワンルームの呼び鈴が鳴った。 隣のBさん28·余暇性関係の声があまりにも大きく聞こえると抗議しようと訪ねてきたのだった。 一人でいたAさんはそんな声を出せなかった A氏がB氏について廊下に出てみると、反対側の隣の204号室から恥ずかしい音が漏れていた。 壁一つをはめたBさんの家の中ではもっと大きく聞こえた
(2)怒って204号に攻め込もうとしたB氏を制止し、A氏はそうすると喧嘩になりそうです。 こちらで一緒に性関係をするように演技しながら声を出したら隣で聞いて恥ずかしくてやめないでしょうか」と話した。
(3)B氏はA氏の提案を受け入れた そうして二人はBさんの家で隣の壁に向かって並んで立ち、偽のうめき声を上げ始めた。
(4)この過程で、「事故が起きた」A氏が「演技トーンが大きすぎる」とし、「B氏の尻を殴ってキスを試みたり、さらに後ろから体を前後に動かして特定の身体部位を当てたことに強い不快感を感じたB氏は、「これは違う、やめよう」と直接隣の家に話した方がいい」と断った。

(1)AさんはBさんを残したまま204号に行って代わりに注意を払い、
(2)数日後、自分の家に帰ったB氏は、「4日が過ぎて、同じ隣人同士で問題を大きくしたくなかったが、考えるほど羞恥心と嫌悪感を感じ、腹が立った」とし、A氏を警察に通報した。 1ヵ月後には故郷に引っ越したが、検察はA氏を強制わいせつの疑いで裁判に渡した。
(3)昨年11月10日、ソウル中央地裁5階のある法廷では、A氏の裁判の最後の弁論期日が開かれた。 以下は、この日行われた被告人尋問の一場面
(4)弁護人被告人がお尻を叩きながらやってもいいと言い、被害者がそうしようと言って打ったのです。 被告人だね。
(5)弁護人、そして思ったより音が出なくて 太ももを叩こうと提案しました。被告人、はい。
(6)弁護人ただし後ろで体を前後に動かす 瞬間的に
(7)下半身が触れたかもしれません。 被告人、はい。

(1)弁護人は最後の弁論で一緒に声を出すことに同意した
(2)被害者が10回ほど殴る間黙認して我慢したというのは納得し難い これが一方的にやられた状況なのか疑問に思う」とし、「被害者も『私がこのようにこれをしなければならなかったのか』と事後的に後悔したのではないかという疑問を拭えない」と主張した。
(3)A氏は、「有無罪とは別に、道徳的非難を避けられないことを知っている」とし、「恥ずかしいが、今後このようなことがないよう深く反省する」と最後の陳述をした。
(4)ソウル中央地裁刑事13単独のユ·ドンギュン判事は、「未必でも強制わいせつの認識と意思を持って被害者を醜行した事実を認めることができる」とし、A氏の容疑を最近有罪と判断したとし、罰金500万ウォンを言い渡し、40時間の性暴力治療プログラムの履修命令を下した。
(5)柳判事は、「被害者が精神的苦痛を受けた」としながらも、「強制わいせつが正当化されるわけではないが、被告人が被害者の意思を生半可に判断したものと見られる点も考慮した」と付け加えた。