(1)しかし、一方で疑わしい時は被告人の利益でindubio proreo判断しなければならないという刑事訴訟の大原則が性暴力事件では若干変形したような気がする。 これまで韓国社会の加害者中心の文化と認識構造によって性暴力被害者が受けてきた苦痛に対する反作用と感じられることもある。性暴力被害者なら当然見せるべき反応を想定しておいて、これから抜け出す行動をしたため、被告人は無罪という弁論を性暴力事件の主な弁論要旨とし、被害者により大きな苦痛を与えた歳月が積もっているため、これを正す過程で通る過渡期ではないかと思う。 不当に有罪判決を受ける被告人が生まれることもありうるという点は残念だが、現在の韓国社会が耐えなければならない役割ではないかと思う。
画像テキストの翻訳
あまりにもピンポンだからかな?
読んでるうちに頭がぼうっとする。