こうして用意されたハウスは、猫の移動経路や生息地の特徴、猫生態の専門家からのアドバイスをもとに、島民の立ち会いの下、生活空間を侵害する不都合が生じないよう慎重に選ばれたものを島内各地に配置する。
合計36拠点
に置かれました
龍湖島は慶尚南道統営市漢山面龍湖里に位置する島です。
面積約3.4㎢、海岸線約8kmの小さな島です。
この島は閑麗海山国立公園に含まれています。
はい。国立公園内の小さな島には、合計 36 の冬の住居と餌場があります。
野良猫の総数を推測する気もありません。
わかった。
写真を見るだけでも、たっぷりと餌を与えているのがわかります。
統営市議会議員Aは最近の行政監査で、龍湖島猫島K観光地開発事業が島全体の観光活性化を目的とするのか、それとも猫学校を中心とした特定のプログラムを育成することを目的とするのかが明確ではないと指摘した。
すでに30億ウォンが投資されており、来年にはさらに12億ウォンが投資される予定だ。
しかし、事業の核となる方向性はまだ決まっていない。
委員は島全体の振興のためにはインフラ整備が先だと指摘したが、サービスの成果すら示されなかった。
猫学校を中心とするか、島全体を観光地として整備するかによって、コンテンツの構成が異なるはずだと指摘されている。
委員は猫の管理問題についても苦情が上がっており、まずは基本的な部分を確認すべきだと強調した。
これに対し統営市観光イノベーション課の担当者は、島全体が
猫島としてPRしていきます。
彼は答えた。
突然、ひっそりと現れたヨンホ島
観光産業を目的とした猫島
として宣伝されていますが、
上記の行政監査からもわかるように、
最初からその目的で開発されたわけではありません。
同センターは廃校を猫保護施設に改築した猫の学校。
猫の学校における猫の管理上の問題を指摘した監査を受けて、
猫島として宣伝するそうです。
統営市の猫学校についての議論は、2010年代後半から猫や動物を愛する市民らから始まった。当初は瀬戸内海の青島を例に「猫島」を作る案もあった。
猫による島の生態系破壊が懸念される
2008年、アメリカ・ハワイ諸島のラナイ島にあるラナイ猫保護区をモデルにした「猫の学校」が現実になりました。
ビジネスの初期段階では、それは明らかでした
猫島ではない
猫の保護区を作るプロジェクトです。
猫島にすると島の生態系が破壊されるとの懸念が理由だった。
「ラナイ島の人口は約3,000人なので、ペットの猫は問題になりません」とボーン氏は言う。 「私たちは年間約200匹の猫をこの保護区に連れてきますが、その95％は人間を一度も見たことがない遠隔地に住む真の野良猫です。」
これ
野良猫はラナイ島の在来鳥類にとって大きな脅威となっている
とは：絶滅危惧種のハワイミズナギドリは地面の巣穴に巣を作ります。オナガミズナギドリも編組巣穴に巣を作り、ハワイのセイタカシギも湿地の浮遊植物に巣を作ります。
これらすべての在来種は野良猫によって殺される危険にさらされているため、
殺菌して野生に戻すだけでは十分ではありません。
。保護地域は、
私たちは保護活動家と協力して猫を巣から撤去し、保護区内に安全な永住の場を提供し続けます。
やってますよ。このようにして、
鳥と猫は共存し続ける
できますよ。
統営猫学校のモデルになりました
ラナイ猫保護区
です
島の在来野鳥を守るため、
そして野鳥を守るために本来なら駆除されてしまう猫たちを守ること。
これら
猫を隔離して収容し、別々に保護する
やってる
ここは民間の施設です。
この目的のために
猫の保護活動家と環境保護活動家が協力
共存共生のモデルです。
はい。共存という言葉はこんな場面で使われます。
絶滅危惧種の繁殖地や渡り鳥保護区に野良猫の餌場を設置する。
TNRを言い訳して共存しているふりをする
当たらないよ。
いずれにせよ、統営の龍湖島はこの民間共存の事例をモデルとしている。
国民の税金を投入して観光目的の猫島プロジェクトに変身。
完了しました。
あの猫小屋と餌場の代わりに
トラップを設置する必要がある
その通りですが、
猫のお母さんグループなど、猫島の放牧地を増やすことで恩恵を受ける団体、
観光プロジェクトというタイトルは予算投資の名の下に必要だった。
地方自治体
利害は一致していますか？
当初の目的は意味がなくなってしまった。
もともと育てられた
猫によって
島の生態系の破壊
懸念、
そしてこの場所
国立公園であるという事実
銀色
この生態系の集団的破壊行為を防ぐために、
何の役割も果たさない
世界で唯一の猫のお母さん共和国、韓国
それが現実なのです。
猫島って何？
結局のところ
貧しい猫の群れのサファリ
そういう意味では
これは、動物体験や展示施設に対する否定的な世論の傾向とは異なります。
方向性が真逆なのも面白いですね。
