32歳の教師が小学校6年生の男の子を擬制強姦した事件

32歳の教師が小学校6年生の男の子を擬制強姦した事件

画像テキストの翻訳

(1)事件老眼鏡、すごくかっこいい。 衝動を感じる
(2)餃子買ってあげる
(3)小学校教師Aさん
(4)弟子6年生B君
(5)教室·乗用車で
(6)数回の性関係
(7)事件老眼鏡、すごくかっこいい。 衝動を感じる
(8)「お互いに好きな関係だから
(9)性交をしたこと
(10)かっこよすぎて
(11)性的衝動を感じた」
(12)カンさんはA君に愛してる♡などの携帯メールを数回送ったが、A君は返事をしなかった すると、カン氏は餃子を買ってあげると言って、A君を家の外に呼び出して、自分の乗用車に乗せて人通りの少ないところに連れて行った後、セクハラをした カン容疑者は、自分が教師だという事実にA君が負担を感じると、歓心を買う目的で自分の顔が写った半裸の写真を撮り、数回携帯メールで送るなどセクハラをした。 結局、カン容疑者は塾を終えて帰宅していたA君を、自分が担任を務めていた1年生の教室に誘い、強姦した しかし、圧迫感を持ったA君は周辺に知らせることができず、その後も学校や乗用車などで9回も持続的な性的暴行を受けた
(13)そんな中、8月初め、A君の両親が息子の携帯電話の文字メッセージを見て警察に通報したが、通報を受けた学校は直ちにカンさんを校長室に呼んで真偽を尋ね、カンさんは涙を流しながら身を震わせたという
(14)検察はカン氏に懲役8年電子足輪装着10年性教育プログラム履修身上公開を求刑し②#第1審裁判所は2017年11月14日懲役5年80時間性教育プログラム履修10年間身上公開などを宣告した # 報道によると、被害者の両親が最大限法が許容する範囲内で寛大な処罰を要求する点を参酌したことから、おそらく合意は見たようで、他の前科もないようだが、それにもかかわらず罪質があまりにも不良だと判断し、裁判所が重刑を言い渡したのだ
(15)上記の第1審判決に対して検事と被告人が共に量刑不当を理由に控訴したが、控訴裁判所は第1審の刑が適正だと見て控訴を全て棄却した#
(16)結局カン氏は2022年8月末に満期出所した4

!

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

Scroll to Top