国情院の捏造ばれ

(1)単独「生人を捕まえて拘束する」
(2)ソ「虚偽情報提供」の後は国情院
(3)入力 20231030 午後 904 修正 20231030 午後 958 記事原文
(4)シン·ヒョンウク記者ファン·ダイェ記者

(1)どんなことがあったのか、まずシン·ヒョンウク記者が単独報道
(2)レポート
(3)京畿道でコーヒーショップを経営する50代のA氏
(4)5月、宅配箱1つがコーヒーショップに配送されました
(5)発信先は初めて見るフィリピンの住所地
(6)そして30分後、突然私服警察がやってきました

(1)宅配箱の中にヒロポン約90gが入っていたのです
(2)A氏はKBSの取材陣に対し、「弟がやらせたのかと思い、箱を受け取っておいただけだ」と抗弁したが、警察が聞いてくれなかったと明らかにしました
(3)そして事件を引き継いだ仁川地検はA氏をヒロポン密売の疑いで拘束起訴しました
(4)A氏が麻薬前科者であることとフィリピンから送られた要請を送るという携帯メールが根拠になったと伝えられています
(5)ところが拘束3ヶ月後の8月、A氏は突然釈放されました
(6)真犯人が捕まった事件を通報した人が無罪の疑いで捕まったと検察捜査官は説明しました
(7)後で確認したところ、虚偽の情報提供者がソウル西部地検に無稿の疑いで逮捕され、A氏に対して釈放指揮が下されたこと
(8)ところが、A氏は虚偽の情報提供者が捕まった後も6日、さらに拘束されている 釈放され、釈放された後は公訴取り消しもできず、まだ裁判を受けています
(9)西部地検の報告を受けた最高検察庁が公訴を取り消せという意見を出したが、仁川地検捜査チームが拒否したことで起きた状況でした
(10)当時、仁川地検捜査チームはKBSの質疑に何の答もしないとだけ述べ、仁川地検は情報提供者の無罪容疑裁判の結果を見て公訴取り消しの可否を決めると公式立場を明らかにしました
(11)A氏が起訴された当時、仁川地検強力部長は現ソウル中央地検強力部長の仁川地検長はシム·ウジョン最高検察庁次長検事でした

(1)KBSが確保したA氏の麻薬事件の虚偽情報提供者ソン某
(2)氏の無実の容疑で起訴状です
(3)政府が麻薬との戦争に突入した今年初め、国情院の別名ナ課長は数年間管理し、親交の深いソン氏に短期的に実績のある情報をくれと要請しました
(4)ソン氏は長い間国情院で活動費を受け取って情報員として働いた麻薬前科者でした
(5)ソン氏はナ課長の要請で麻薬事犯の近況ファイルを入手した後、ここでA氏の個人情報を得て作業に入りました
(6)フィリピンの麻薬商にAさんのコーヒーショップの住所にヒロポンを送ってほしいと注文したのです
(7)フィリピンの麻薬商はフィギュア2個にヒロポンを分けて入れて国際郵便を送った後、ソン氏に送り状番号を送りました
(8)ソン氏はフィリピンの麻薬商が撮った送り状の写真を国情院に渡しました
(9)国情院はこれを仁川税関に渡し、この郵便物に麻薬があると伝えました
(10)そして税関特別司法警察は郵便物の配達経路を追跡しA氏を逮捕しました
(11)ソン氏は携帯電話の押収捜索に備えて、A氏宛に頼んだことをきちんと処理したという携帯メールまで送っておくようにしました
(12)一編の演劇のようなソン氏の麻薬事犯作りは、他の事件を捜査していたソウル西部地検に相次ぎました
(13)このように摘発されるまでA氏の事件操作は全く捕捉されませんでした
(14)実績を要求した国情院A氏を追跡して逮捕した税関拘束起訴した検察裁判を進行中の裁判所まですべて止めようとしたのです
(15)その機関の中には、ソン氏の操作に気づいたところや検証したところはなく、責任を負うところも当然ありませんでした
(16)関税庁関係者の音声変造捜査内容と関連して申し上げる内容はなく、裁判結果を少し見守らなければならないようです