●金万培氏録音の要約·統合編成

●金万培氏録音の要約·統合編成


ニュースタパ
キム·マンベ音声ファイルには、テジャンドン事件に関する2つの争点
点に対する証言が含まれている。 第一に、△2011年に大蔵洞の開
発事業に1000億ウォンを超える融資をした釜山貯蓄
銀行を最高検察庁中央捜査部が捜査した当時、主任検事だったユン
ソクヨル候補が、金マンベ氏らの依頼を受けて「見逃し捜査」を
したかどうか、△第二に華川大油大株主の金マンベ氏らが莫大
な開発利益を得られるよう李在明(イ·ジェミョン)市長時代、城南
市が助けたかどうかだ。ニュースタパ
遭遇型貸出ブローカー
まず、尹錫�ス(ユン·ソクヨル)候補の「大将洞関連手抜き捜査」疑惑の
中心には、11年に最高検察庁中央捜査部が大将洞開発事業に
1000億ウォン以上を融資した釜山貯蓄銀行を捜査する
当時、大将洞の融資ブローカーとして捜査網に上がった「チョ·ウヒョン
」という人物がいる。�゙佑亨に頼まれた金萬培(キム·マンベ)と
朴英洙(パク·ヨンス)弁護士が普段親交のあった尹錫�ス(ユン·ソクヨル)当時釜山
貯蓄銀行主任検事に頼んで事件をもみ消したという
疑惑だ。ニュースタパ
2021915
この子が他の記者を通じて尋ねて来て
ジョウヒョンが私を
キム·マンベ
ニュースタパ
2021915
ジョウヒョン曰く「お兄さん、僕がこうやって
捜査を受けているんですが、他の記者の方たちが解決してくれないんですが
キム·マンベ
ニュースター
2021915
「お兄さんが解決してください」 それで
キム·マンベ
ニュースタパ
2021915
でも兄さんが直接行って話すのは難しい。
私が法曹記者を長くしてきたが私が検事のところに行って
最高検察庁に行って
キム·マンベ
ニュースタパ
2021915
僕がユンソクヨルに「ソクヨルさん、ジョウさんが
僕の弟だよ!」って どうやるんだよ。キム·マンベ
ニュースタパ
2021915
その当時ユン·ソクヨル最高検察庁中央捜査部課長
000検事000夫が主任検事
それで朴ヨンスを紹介してくれて私が
キム·マンベ
キム·マンベ
ゾウ兄さんに
申鶴林(シン·ハクリム)元言論労組委員長
2021915
うん、朴ヨンス弁護士を
キム·マンベ
朴ヨンス弁護士
キム·マンベ
自分なりに大物を紹介してくれたね
申鶴林(シン·ハクリム)元言論労組委員長
ニュースタパ
2021915
通じる人を紹介したんだよ
キム·マンベ
キム·マンベ
うん、通じるような人を
申鶴林(シン·ハクリム)元言論労組委員長
ニュースタパ
2021915
それで朴ヨンス弁護士を紹介したら
パクヨンスがチョ·ウヒョン事件に関する診断をして
私に「おい、あいつ見て行ってぶるぶる震えてくるから
キム·マンベ
ニュースタパ
2021915
コーヒー一杯飲んで来いって言うんだよ。検察に入って
最高検察庁で呼んだらコーヒー一杯飲んで来いって言うんだよ。”
キム·マンベ
ニュースタパ
2021915
それで私も知らずにそのままチョウヒョンに
“おい、兄貴パクヨンスが言ったのにコーヒー一杯飲んで
来い”と言ったら本当にチョウヒョンが検察に行ったら
キム·マンベ
2021915
ニュースタパ
ジョウ兄さんにコーヒーを一杯あげながら
“うん、話は全部聞いたよ。行け!こんな風に送ってたよ。キム·マンベ
キム·マンベ
誰がさっきの000なのかという検事は誰が
申鶴林(シン·ハクリム)元言論労組委員長
2021915
ニュースタパ
うん、000検事がコーヒー何をしながらいくつか作ってくれたんだって。それで事件がなくなったんだ。キム·マンベ
ニュースタパ
2021915
ユンソクヨルが「お前が遭遇型だ」って 言いながら
キム·マンベ
キム·マンベ
ユンソクヨルからユンソクヨルが送ったんだよ。申鶴林(シン·ハクリム)元言論労組委員長
キム·マンベ
いや、ちょっと待って。 ジョウさんがだからパクヨンスが
申鶴林(シン·ハクリム)元言論労組委員長
キム·マンベ
これはパクヨンスがそうすると ユンソクヨルと通じたんだよ。申鶴林(シン·ハクリム)元言論労組委員長
2021915
ユンソクヨル、パクヨンスが 連れていた子だよ
キム·マンベ
ニュースタパ
2021915
通じた、大目に見てやった、そして
釜山貯蓄銀行会長だけをゴールイン拘束させ、
金洋(キム·ヤン)副会長もゴールイン拘束させたんだよ
キム·マンベ
昨年9月に録音された金萬培(キム·マンベ)のこの言葉は、「チョ·ウヒョンを全く
知らず、見逃した捜査をした事実がない」というユン·ソクヨル候補
の主張とは相反する証言だ。 ユン候補は先月25
日、大統領選挙のテレビ討論会で、「釜山貯蓄銀行大長洞(テジャンドン)の貸出
ブローカーチョ·ウヒョンにコーヒーを入れてあげた理由がある」というこの
ジェミョン候補の質問に、「私はその人を見たことがない」と
答えている。

ユン·ソクヨル
イ·ジェミョン
ジョウさんに コーヒーをおごってくださったんですか? なんでコーヒーを入れてくださったんですか?私はその人を見たことがありません。 貼り付けようと10年前まで
ウボジド
チョ·ウヒョン氏が11年、最高検察庁中央捜査部のユン·ソクヨル捜査チームで
特恵を受けて処罰を避けたという疑惑に関する情況は
すでにいくつか出ている。 大将洞事件の核心人物のうち、
1人である南旭(ナム·ウク)弁護士の昨年11月19日の検察での供述
12回目の内容も、そのうちの1つだJTBCなどを通じて公開
されたことのある供述内容は以下の通りだ。
ニュースタパ
「検事とコーヒー英雄談のように話
此処にどうなりましたか
utter
私の記憶では一週間以内に2回調査がありましたが、私キムマンゾウヨンが
会議に出席する前に最高裁判所の駐車場で会いました。 その時キムマンベが遭遇へ今日は上がればコーヒー一杯飲んで来れば良いという質問にすべて協力してね
…すればいいと言っていました。 それでジョウヒョンが検察に出席して2回調査を受けて
出てみたら、実際に主任検事がチョウヒョンにコーヒーを入れると言って、最初の調査と月
すごくよくしてくれたと言いました。 ●チョ·ウヒョンも当然捜査に協力したはず●2011年最高検察庁中央捜査部長洞の資金源調査
さの系を調査した慶事より
JTBCニュース 2022228
ニュースタパ
「ナムウク弁護士の202119と検察の供述
」私の記憶では、一週間内のほうで2回の取り調べが
ありましたが、私はキム·マンベさんとチョ·ウヒョンさんが2回
取り調べに出席する前に大法院の駐車場で会いました。その時キムマンベがチョウヒョンに”今日は上がったら
コーヒを一杯飲んで来れば良いか”と言う質問に
みんな協調すれば良いと答えました
「それでチョウヒョンが検察に出席して2回
調査を受けてきたんですが、実際主任検事が
チョウヒョンにコーヒーを入れたと言ってくれた
最初の調査と違って、とてもよくやってくれたと話しました」「城南市に3700億ウォン配当のため法曹界は
投資を放棄」。 イ·ジェミョンは俺だよ。ダウムは、「李在明(イ·ジェミョン)候補が市長を務めていた時、城南市が華
千大有の大株主などに恩恵を与えたかどうか、金マンベ氏は
当初、資産管理会社の華川大有の下に『天花洞人』という
名前の会社18社を設立した後、これを自分と近い法曹
人に配る計画だった」と述べた。 しかし、城
南市が大蔵洞で発生する収益のうち、「3700億ウォン
」を先に配当してもらうことに事業を設計したため、当初計画が霧散したという。
ニュースタパ
2021915
初めによく売れたら20人に
売ることにしたけど
天花洞の1号から18号までして
ところで売れなかったよ。一つも売れなかったよ。キム·マンベ
ニュースタパ
2021915
それがなぜならひとつも
あまり公募条件を城南市が有利に
自分たちに有利にして
キム·マンベ
2021915
法曹人も大きくこれが
もう投資すると言ったが
城南市から3700億ウォン
優先配当もらうと言うから
キム·マンベ
ニュースタパ
2021915
法曹人たちが”あ、私たちはしない
だったらこんなにして私たちがたくさん持つようになったの
千花洞人がすべて売るのだったのに
キム·マンベ
キム·マンベ
それであげなきゃいけない義務があるんだよ
申鶴林(シン·ハクリム)元言論労組委員長
ニュースタパ
2021915
法的にそいつら城南市と都市開発公社の間で
そういうふうに作ったの。キム·マンベ
ニュースタパ
2021915
そうだね。それに関与した子たちが
だからこれをあきれるように
イ·ジェミョンがしたのか誰がしたのかとても
キム·マンベ
キム·マンベ
精密にしておいたね
申鶴林(シン·ハクリム)元言論労組委員長
2021915
ニュースタパ
精密にやったよ。キム·マンベ
キム·マンベ
だから損は全然ないし
座って鼻かじるようにしておいたんだね
申鶴林(シン·ハクリム)元言論労組委員長
ニュースタパ
2021915
しておいたの
ところでイ·ジェミョンは私のやつだ
キム·マンベ
ニュースウオー科
ニュースタパ
2021915
もうまた地価上がるから
李ジェミョン市長がトンネルも掘れ
排水池も掘れ貯留地に
キム·マンベ
キム·マンベ
ずっとこれは付帯条件がつくんだね。申鶴林(シン·ハクリム)元言論労組委員長
ニュースタパ
2021915
それで私がよく悪口を言ったよ。
0みたいな子00のこと
共産党みたいな子と言ったら
城南市会議員たちが尋ねて来てちょっとやめなさいと
キム·マンベ
華川大油の大株主である金マンベ氏のこのような証言は、李ジェミョン
城南市が華川大油などに特恵を与えたという疑惑とは、月
里の民間事業者である華川大油の立場では、城南市の「通
制」のために様々な不利益を受け、不満が非常に大きかったということを示している。
!

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

Scroll to Top