速報法 嫌いな大通年jpg

(1)裁判所「尹大統領の食事費情報はない」という大統領室の監視を受けないという臨機応変
(2)入力 20230904 午後 641 記事原文
(3)イ·ジョンウォン記者TALK
(4)●情報公開訴訟、市民団体に手を挙げて
(5)重大な国益やプライバシー侵害ではないか
(6)食事代の内訳はない 大統領室の主張に
(7)知る権利侵害 法治主義原理も違反

(1)裁判所が大統領室の公開拒否処分取り消し対象として指摘した情報は3つだ△昨年6月12日、尹大統領と配偶者の金健煕（キム·ゴンヒ）女史がソウルのある映画館で映画ブローカーを観覧する際に支出した費用内訳△昨年5月13日、尹大統領がソウル江南（カンナム）の韓国料理店で450万ウォンを支出したとされる夕食費用内訳△政府発足後に支出された大統領室特殊活動費内訳などだ。 業務推進費内訳はすでに公開された情報という理由で却下した
(2)裁判所は、これらの情報が情報公開法上公開される場合、国家の重大な利益を著しく害する恐れがあると認められる情報などに該当しないという納税者連盟側の主張を受け入れた 代わりに公開することがむしろ「公益や個人の権利救済のために必要だ」と判断した

(1)第55回国務会議
(2)国民の皆さんと一緒に
(3)法と原則が正しい国を作っていきます