画像テキストの翻訳
(1)出発600
(2)出発600扁桃切除術後、4歳男児死亡···医師5人を大量起訴
(3)0621今日釜山港入港▶国土部貸切詐欺被害者265人初認定資金貸出麗水
(4)応急治療拒否された4歳の男児死
(5)亡き医師5人起訴
(6)入力 20230628 午後 702 修正 20230628 午後 843
(7)アン·ジョンフン記者
(8)1 ガガ
(9)扁桃切除術を受け、喀血病院にいなかった当直医が
(10)電源決定
(11)●脳損傷が来るのに、他の病院も応急医療拒否ゴールデンタイムを逃す
(12)検察によると、2019年10月4日に手術を受けたキム君は回復過程で出血が発見された。Aさんは正確な出血部位が見つからず、再び麻酔した後、患部を広範囲に小作·支持術した。このため追加合併症が発生する可能性が高くなった
(13)しかし、A氏は患部を広範囲に地震の事実を義務記録に残さなかった 激しい痛みと脱水などで集中管理が必要なのに、両親に正確な状態と注意事項、応急状況対処法を説明せずに2週間後外来診療だけを予約してキム君を退院させた
(14)喀血当時、夜間当直を務めた診断検査医学科専門医B56氏は、他病院所属の大学後輩C42氏に勤務を任せて席を外した状態だった 彼は当直看護師から流星でキム君の状態を伝え聞いて全員決定を下した。Cさんもやはり自分が救急医学科専門医なのに適切な応急措置を取らなかったことが分かった
(15)午前1時51分頃、119救急隊が到着して心肺蘇生法を試みたが、キム君はすでに脳損傷で心停止状態だった 消防当局はキム君を移送する際、梁山釜山大学病院に2回応急医療を要請した しかし、小児救急室の当直医D42氏は、心肺蘇生中の他の患者がいるとし、救急室への入院を拒否した
(16)しかし検察は当時、病院に韓国型救急患者分類ツール「KTAS基準蘇生」が必要な患者はいなかったと把握した 検察関係者は、「現在まで発生していない他の心肺蘇生法が発生する危険性を理由に応急医療を避けた」と話した
(17)ソウル西部地検は今年2月、蔚山地検から事件を引き継ぎ、補完捜査に乗り出した この過程でキム君を担当した耳鼻咽喉科専攻医E29氏が他の当直医師のIDで接続し診療記録を虚偽作成した事実も確認した
(18)検察関係者は、「応急医療拒否は単に最近の問題ではない」とし、「生命が危篤な患者の応急医療施行可否を低年次専攻医の善意に依存して優先順位原則が履行されなかった 救急医療拒否が正当なのか、患者の家族には分かりにくい状況だったと指摘した
!
